mr.drs. (Arnoud) ACW Pijls

All publications (43)

• Key publication (2)

  • A.C.W. Pijls (2019). Schadevaststelling bij aansprakelijkheid voor misleidende beursberichten aan de hand van forward casting. Tijdschrift voor Financieel Recht, 2019 (5), 244-255.
  • A.C.W. Pijls & M.W. Wallinga (2018). De wisselwerking tussen Europees financieel toezichtrecht en nationaal privaatrecht. De indirecte invloed van de MiFID II op privaatrechtelijke aansprakelijkheid op het gebied van beleggingsdienstverlening en de onderbelichte invloed van de richtlijn OHP. RMThemis (Rechtsgeleerd Magazijn Themis), 2018 (1), 12-25.

• Article (12)

  • A.C.W. Pijls (2019). Schadevaststelling bij aansprakelijkheid voor misleidende beursberichten aan de hand van forward casting. Tijdschrift voor Financieel Recht, 2019 (5), 244-255.
  • A.C.W. Pijls & M.W. Wallinga (2018). De wisselwerking tussen Europees financieel toezichtrecht en nationaal privaatrecht. De indirecte invloed van de MiFID II op privaatrechtelijke aansprakelijkheid op het gebied van beleggingsdienstverlening en de onderbelichte invloed van de richtlijn OHP. RMThemis (Rechtsgeleerd Magazijn Themis), 2018 (1), 12-25.
  • B.J. de Jong & A.C.W. Pijls (2013). Schadevergoeding voor zittende aandeelhouders bij misleidende berichtgeving? Ondernemingsrecht, 2013 (1), 5-12.
  • A.C.W. Pijls & W.H. van Boom (2010). Handhaving prospectusaansprakelijkheid niet illusoir: vermoeden van causaal verband bij prospectusaansprakelijkheid. Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie (WPNR), 2010 (6834), 194-200.
  • A.C.W. Pijls (2009). Schade effectenlease-overeenkomsten deels vergoed. Maandblad voor vermogensrecht, 2009 (10), 250-262.
  • A.C.W. Pijls (2009). Misleidende berichtgeving op de beurs. Enkele aspecten van causaal verband en schade. Tijdschrift voor ondernemingsbestuur, 2009 (5), 131-142.
  • T.M.C. Arons, J.B.S. Hijink & A.C.W. Pijls (2009). Oneerlijke handelspraktijken bij aanbiedingen van obligaties: een never ending story? Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie (WPNR), 2009 (6821), 953-957.
  • A.C.W. Pijls (2009). Het causaliteitsvereiste bij prospectusaansprakelijkheid. Ondernemingsrecht, 2009 (4), 183-192.
  • A.C.W. Pijls (2009). Het bewijs van causaal verband bij informatieverzuimen in de beleggingspraktijk. Nederlands Tijdschrift voor Burgerlijk Recht (NTBR), 2009 (5), 170-181.
  • A.C.W. Pijls (2008). De winstuitkerende zorgonderneming. Tijdschrift voor ondernemingsbestuur, 2008 (1), 10-20.
  • A.C.W. Pijls (2008). Misleiding van het beleggende publiek, een oneerlijke handelspraktijk! Ondernemingsrecht, 2008 (9), 342-349. [go to publisher's site]
  • A.C.W. Pijls (2007). De Belgische Vennootschap met Sociaal Oogmerk. Ondernemingsrecht, 2007 (16), 607-611.

• Book / Monograph / Book editorial (1)

  • A.C.W. Pijls (2007). Modernisering van het rechtspersonenrecht: de maatschappelijke onderneming (Jonge meesters). Den Haag: Boom Juridische uitgevers

• Part of book - Chapter (5)

  • A.C.W. Pijls (2019). De Amerikaanse fraud-on-the-market-theorie. In Y. Borrius, A.R.J. Croiset van Uchelen, B. Bier, A.J. Wolfs & E.C.H.J. Lokin (Eds.), Geschriften vanwege De Vereniging Corporate Litigation (Serie Vanwege het Van der Heijden Instituut te Nijmegen, Deel 157) (pp. 251-281). Deventer: Kluwer
  • A.C.W. Pijls (2017). Het toerekeningsverband van art. 6:98 BW bij bestuurdersaansprakelijkheid wegens misleiding van het beleggende publiek. In B.F. Assink, L. Timmerman & J.B. Wezeman (Eds.), De vele gezichten van Maarten Kroeze's "bange bestuurders" (Uitgave vanwege het Instituut voor Ondernemingsrecht, 104) (pp. 447-462). Deventer: Kluwer
  • A.C.W. Pijls (2012). Een bijzonder type gevolgschade bij misleidende berichtgeving op de beurs. In G.J. Meijer e.a. (Ed.), Piet Sanders: een honderdjarige vernieuwer (pp. 83-92). Den Haag: Boom Juridische uitgevers
  • A.C.W. Pijls (2010). De bijzondere zorgplicht van de financiële dienstverlener. In F.G.M. Smeele & M.A. Verbrugh (Eds.), "Opgelegde bescherming" in het bedrijfsrecht. Ratio, methodiek en dynamiek van dwingendrechtelijke bescherming van kwetsbare belangen in het bedrijfsrecht (pp. 167-193). Den Haag: Boom Juridische uitgevers
  • A.C.W. Pijls & T.M.C. Arons (2010). Prospectus Liability in the Netherlands. Consequences of the Unfair Commercial Practice Rules (Wet Oneerlijke Handelspraktijken, Wet OHP). In C.A. Van den Nieuwenhuijzen (Ed.), Financial Law in the Netherlands (pp. 443-485). The Netherlands: Kluwer Law International

• Report (1)

  • K. Cools, P.G.F.A. Geerts, M.J. Kroeze & A.C.W. Pijls (2009). Het recht van enquête; een empirisch onderzoek. (Extern rapport, Uitgave vanwege het Instituut voor Ondernemingsrecht, no 65). Deventer: Kluwer

• Annotation (16)

  • Scholarly Publication (1)

    • A.C.W. Pijls (2011). Noot bij: US Supreme Court. (2011, maart 22), Ondernemingsrecht 2011-12, 90, (De Matrixx-uitspraak van de U.S. Supreme Court over de (beperkte) betekenis van statistische significantie voor materiality). p.447-454.

  • Professional Publication (15)

    • E.V.A. Eijkelenboom & A.C.W. Pijls (2017). Noot bij: Rechtbank Amsterdam. (2016, april 20), Ondernemingsrecht 2017-5, 45, (X/Koninklijke Ahold N.V. e.a. - Oud-werknemer stelt Ahold en haar (oud-)bestuurders aansprakelijk voor misleidende jaarrekening). p.260-266. ECLI:NL:RBAMS:2016:2191
    • A.C.W. Pijls (2017). Noot bij: Hoge Raad. (2016, september 30), Ondernemingsrecht 2017-89, (Stichting Fortis Effect e.a./De Staat der Nederlanden - De Staat is niet aansprakelijk voor informatie verspreid door de minister van Financiën tijdens de reddingsoperaties van het Fortis-concern). p.502-508. ECLI:NL:HR:2016:2213
    • A.C.W. Pijls (2016). Noot bij: Rechtbank Amsterdam. (2015, oktober 28), Ondernemingsrecht 2016-2, 19, (VEB en Stichting VEB-Actie Landis/Kuiken en Bus - Het causaal verband bij (bestuurders)aansprakelijkheid voor misleidende financiële verslaggeving). p.89-94. ECLI:NL:RBAMS:2015:7495
    • A.C.W. Pijls (2011). Noot bij: Hoge Raad. (2010, december 24), JOR 2011-3, 154, (Fortis/Bourgonje). ECLI:HR:2010:BO1799 [go to publisher's site]
    • B.F. Assink & A.C.W. Pijls (2010). Noot bij: Hoge Raad. (2010, maart 26), Ondernemingsrecht 2010-9, 81, (Zandvliet/ING Bank - Bestuurdersaansprakelijkheid, selectieve betaling en afbakening van vermogensschade). p.401-404. ECLI:NL:HR:2010:BK9654
    • A.C.W. Pijls (2010). Noot bij: Rechtbank 's Gravenhage. (2010, januari 6), JOR 2010-5, 129, (Van der Ster/QFin Solutions VOF e.a.).
    • A.C.W. Pijls (2009). Noot bij: Rechtbank 's-Gravenhage. (2009, oktober 20), Ondernemingsrecht 2009-17, 175, (X/De Staat der Nederlanden - Fortis-beleggers die na eerste reddingsweekend aandelen hebben gekocht, zijn niet misleid. Staat niet aansprakelijk voor door hen geleden koersschade). p.749-752. ECLI:NL:RBSGR:2009:BK0741
    • A.C.W. Pijls (2009). Noot bij: Hof Amsterdam. (2009, juli 15), JOR 2009-12, 325, (WCAM-verzoek Vedior-schikking). ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ2691
    • A.C.W. Pijls (2009). Noot bij: Hof Amsterdam. (2008, december 9), Ondernemingsrecht 2009-1, 14, (Dexia Bank Nederlands N.V./X en Y - Twee principiële uitspraken in de Dexia aandelenlease-affaire). p.54-58. ECLI:NL:GHAMS:2008:BG6261
    • A.C.W. Pijls (2009). Noot bij: Hof Leeuwarden. (2009, februari 10), JOR 2009-5, 148, (Tepper/Niezink q.q.). ECLI:NL:GHLEE:2009:BH4574
    • A.C.W. Pijls (2009). Noot bij: Hof Amsterdam. (2008, november 4), Ja 2009-1, 3, (X e.a./TMF Nederland BV e.a.). ECLI:NL:GHAMS:2008:BG2719
    • A.C.W. Pijls (2008). Noot bij: Hoge Raad. (2008, mei 30), Ondernemingsrecht 2008-9, 104, (De Boer e.a./TMF Financial Services B.V. - Prospectusaansprakelijkheid: Hoge Raad geeft toetsingsmaatstaf voor misleidingsnorm ex art. 6:194 BW en casseert de door het hof geformuleerde schademaatstaf). p.364-368. ECLI:NL:HR:2008:BD2820
    • A.C.W. Pijls (2008). Noot bij: Hof Amsterdam. (2008, september 16), JOR 2008-11, 310, (Stichting Spirit/Aegon Bank NV). ECLI:NL:GHAMS:BF0810
    • A.C.W. Pijls & H.M. Vletter - van Dort (2008). Noot bij: Hoge Raad. (2008, mei 30), Ondernemingsrecht 2008-9, 104, (De Boer e.a./TMF Financial Services B.V. - Prospectusaansprakelijkheid: Hoge Raad geeft toetsingsmaatstaf voor misleidingsnorm ex art. 6:194 BW en casseert de door het hof geformuleerde schademaatstaf). p.364-368. ECLI:NL:HR:2008:BD2820
    • A.C.W. Pijls (2008). Noot bij: Hof Amsterdam. (2008, oktober 7), Ondernemingsrecht 2008-17, 187, (Stichting Via.Claim/Fortis Bank N.V. en Euronext Amsterdam N.V. - Gelijktijdige beursintroductie Via Net op AEX en Nasdaq. Listing agent niet aansprakelijk). p.634-637. ECLI:NL:GHAMS:2008:BM3005

• Contribution weekly / daily journal (5)

  • A.C.W. Pijls (2007, december 27). Veel vragen na botsing. Het Financieele Dagblad, pp. 6.
  • A.C.W. Pijls (2007, april 6). Houd maatschappelijke onderneming simpel. Het Financieele Dagblad, pp. 7.
  • A.C.W. Pijls (2006, mei 27). Beleggen van pensioengeld kan ook in zorg-bv's. NRC Handelsblad, pp. 14.
  • A.C.W. Pijls (2006, september 7). Dividend zorg-bv maximeren biedt ruimte investeringen. Het Financieele Dagblad, pp. 9.
  • A.C.W. Pijls (2005, mei 6). Olie op het vuur. Het Financieele Dagblad, pp. 9.

• Doctoral thesis (1)

  • A.C.W. Pijls (2018, december 7). Misleidende beursberichten : Kwesties van causaal verband en schade. EUR Prom./coprom.: prof.mr. M.J. Kroeze, prof.mr. S.D. Lindenbergh & Prof.mr. H. Vletter-Van Dort.

Ancillary activities (1)

Teaching (6)

Present position