dr. (Willem-Jan) JTM Verhoeven

All publications (71)

• Article (17)

  • Professional Publication (3)

    • W.J. Verhoeven (2019). Is de advocaat bij het verhoor voldoende als waarborg tegen valse bekentenissen? Strafblad, 17 (1), 11-18.
    • W.J. Verhoeven & J. Bik (2014). Visualiseren van sociale netwerken op basis van kwalitatieve bronnen. KWALON. Tijdschrift voor Kwalitatief Onderzoek in Nederland, 19, 38-45.
    • W.J. Verhoeven (2008). Te hard van stapel gelopen. Tijdschrift voor Criminologie, 50 (2), 158-162.

  • Scholarly Publication (13)

    • W.J. Verhoeven (2018). The complex relationship between interrogation techniques, suspects changing their statement and legal assistance. Evidence from a Dutch sample of police interviews. Policing & Society, 28 (3), 308-327. doi: 10.1080/10439463.2016.1157594
    • W.J. Verhoeven (2014). Perspectives on Changes in the Right to Legal Assistance Prior to and During Police Interrogation. Erasmus Law Review, 7 (4), 171-174.
    • W.J. Verhoeven (2014). Mediëren verhoortechnieken de verandering in verklaringsbereidheid van verdachten? Tijdschrift voor Criminologie, 56 (4), 10-38.
    • W. Jansen, J. Dessens & W.J. Verhoeven (2013). Income Inequality Decomposition, Russia 1992-2002: Method and Application. Studies of Transition States and Societies (STSS), 5 (2), 21-34.
    • W. Jansen, W.J. Verhoeven, P. Robert & J. Dessens (2013). The long and short of asking questions about income: a comparison using data from Hungary. Quality and Quantity, 47 (4), 1957-1969. doi: 10.1007/s11135-011-9636-5
    • W.J. Verhoeven & L. Stevens (2012). The Lawyer in the Dutch Interrogation Room: Influence on Police and Suspect. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, 2012 (9), 69-92. doi: 10.1002/jip.1354
    • L. Stevens & W.J. Verhoeven (2011). Wat is er mis met een 'goed gesprek'? Een exploratief onderzoek naar pressie tijdens politiële verdachtenverhoren en risico's op valse bekentenissen. Delikt en Delinkwent, 2011 (2), 114-131.
    • L. Stevens & W.J. Verhoeven (2010). Raadsman bij politieverhoor vraagt om maatwerk. Nederlands Juristenblad (NJB), 2010 (2189), 2685-2691.
    • W.J. Verhoeven (2009). Telefoontaps als Netwerkdata? Mogelijkheden en Beperkingen om Telefoontaps te Gebruiken voor SNA van Georganiseerde Criminaliteit. Tijdschrift voor veiligheid, 2009 (2), 41-52.
    • W.J. Verhoeven, W. Jansen & J. Dessens (2009). Losers in Market Transition: The Unemployed, the Retired and the Disabled. European Sociological Review, 25, 103-122. doi: 10.1093/esr/jcn037
    • W.J. Verhoeven, H.D. Flap, J. Dessens & W. Jansen (2008). Income Advantages of Communist Party Members Before and During the Transformation Process. European Societies, 10 (3), 379-402. doi: 10.1080/14616690701744406
    • W.J. Verhoeven, J. Dessens & W. Jansen (2008). Market transition or path dependency? Changing effects of income determinants in the Czech Republic, Hungary, Poland, Russia, and Slovakia, 1991-2002. Research in social stratification and mobility, 26 (2), 141-159. doi: 10.1016/j.rssm.2008.02.001
    • W.J. Verhoeven, W. Jansen & J. Dessens (2005). Income Attainment During Transformation Processes: A Meta-Analysis of the Market Transition Theory. European Sociological Review, 2005 (21), 201-226. doi: 10.1093/esr/jci020

  • Other Publication (1)

    • W.J. Verhoeven (2010). De raadsman aanwezig bij het politieverhoor: een goede zaak? Geregeld (Facultair Magazine), 2010 (5), 11.

• Book / Monograph / Book editorial (6)

  • Professional Publication (1)

    • A.M.G. Vreeswijk, J.T.M. Verhoeven, A.O. Verweij & Y.M.R. Weijers (2001). Jaarboek 2000 Grotestedenbeleid. Assen: Koninklijke Van Gorcum

  • Scholarly Publication (5)

    • W.J. Verhoeven, G.N.G. Vanderveen, L.F. van Dillen, S.D. Kruit & m.m.v.M. Hysaj (2020). Verbeelding in de verhoorkamer. De invloed van het gebruik van beeldmateriaal in het verhoor op verhoortechnieken en proceshouding (Politiewetenschap, 117). Den Haag: Sdu
    • W.J. Verhoeven & E. Duinhof (2017). Effectiviteit van het verdachtenverhoor. Een veldstudie naar de relatie tussen verhoortechnieken, de verklaring van verdachten en de aanwezigheid van de advocaat in zware zaken (Politiewetenschap, deel 95). Den Haag: Sdu Uitgevers
    • W.J. Verhoeven & L. Stevens (2013). Rechtsbijstand bij politieverhoor. Evaluatie van de Aanwijzing rechtsbijstand politieverhoor in Amsterdam-Amstelland, Groningen, Haaglanden, Limburg-Zuid, Midden- en West-Brabant en Utrecht. Den Haag: Boom Lemma uitgevers
    • L. Stevens & W.J. Verhoeven (2010). Raadsman bij politieverhoor. Invloed van voorafgaande consultatie en aanwezigheid van raadslieden op de organisatie en wijze van verhoren en de proceshouding van verdachten. Den Haag: Boom Juridische uitgevers
    • J.C. van Ours, J. Veenman & J.T.M. Verhoeven (2002). Van ouder op kind; Scholing en arbeidsmarktpositie van tweede generatie allochtone jongeren. Tilburg: OSA, Katholieke Universiteit Brabant

• Lecture (20)

  • Professional Publication (2)

    • M.R. Hoekstra & W.J. Verhoeven (2019, december 3). Registratie van verhoren geanalyseerd. Are you talking to me?! Nieuwegein, Landelijke Opsporingsdag.
    • W.J. Verhoeven, G.N.G. Vanderveen & L.F. van Dillen (2019, maart 26). Beeldmateriaal in het verhoor. Alkmaar, Presentatie bij bijeenkomst politie Alkmaar.

  • Other Publication (18)

    • W.J. Verhoeven (2018, juni 22). Longitudinale analyse van de relatie tussen verhoortechnieken en verklaren. Leiden, NVC-congres: Criminaliteit en criminologie in een gedigitaliseerde wereld.
    • G.N.G. Vanderveen, W.J. Verhoeven & L.F. van Dillen (2018, april 5). Beeldmateriaal in het verhoor. Den Haag, conferentie Kennis voor de politie van morgen. Georganiseerd door Directoraat Generaal Politie, Politieacademie en Ministerie van Justitie en Veiligheid.
    • W.J. Verhoeven, G.N.G. Vanderveen, L.F. van Dillen & M. Dekker (2018, november 1). Beeldmateriaal in het verhoor. Leiden, Vakmanschapsdag georganiseerd door Recherche Leiden/Bollenstreek.
    • W.J. Verhoeven (2018, april 5). Toekomst van het verdachtenverhoor. Den Haag, conferentie Kennis voor de politie van morgen. Georganiseerd door Directoraat Generaal Politie, Politieacademie en Ministerie van Justitie en Veiligheid.
    • W.J. Verhoeven (2018, januari 18). Effectief verdachtenverhoor. Utrecht, BOD-vakgroep verhoor.
    • W.J. Verhoeven (2018, september 1). A Dutch field study on the relationship between questioning techniques and suspects’ statement. Sarajevo, 18th Annual Conference of the European Society of Criminology (ESC): Crimes Against Humans and Crimes Against Humanity. Implications for Modern Criminology.
    • G.N.G. Vanderveen, W.J. Verhoeven, M. Dekker & L.F. van Dillen (2018, november 1). Beeldmateriaal in het verhoor. Leiden, Vakmanschapsdag. Georganiseerd door recherche Leiden/Bollenstreek.
    • W.J. Verhoeven (2017, november 30). Effectief verdachtenverhoor: Het belang van een neutrale aanpak. Groningen, Q-Talk: Klaar voor de toekomst?! De veranderende rol van het verhoor in de opsporing, georganiseerd door de politie Noord-Nederland.
    • W.J. Verhoeven (2017, oktober 5). Druk of geen druk: Wat levert informatie over de zaak op? Zwolle, Werkgroep verhoor: 2e bijeenkomst voor verhoorders in de Eenheid Oost, georganiseerd door de politie Oost-Nederland district IJsselland.
    • W.J. Verhoeven (2016, september 23). Explaining the relation between interrogation techniques and suspects’ statement. Münster, Germany, 16th Annual Conference of the European Society of Criminology (ESC): Crime and Crime Control: Structures, Developments, and Actors.
    • W.J. Verhoeven (2014, november 19). Legal assistance and the relationship between interrogation techniques and suspects' statement. San Francisco, USA, The 70th Annual Meeting of the ASC: Criminology at the Intersections of Oppression.
    • W.J. Verhoeven (2014, juni 12). Mediëren verhoortechnieken de verandering in verklaringsbereidheid van verdachten? Leiden, NVC-congres 40 jaar Nederlandse Vereniging voor Criminologie: De veranderende markt van misdaad en straf.
    • W.J. Verhoeven & L. Stevens (2013, september 13). Empirisch onderzoek t.b.v een normatieve vraag. Evaluatie van de Aanwijzing rechtsbijstand politieverhoor. Utrecht, lezing op het seminar 'Wat is empirie in het recht?', georganiseerd door Utrecht University School of Law/Institute of Criminal Law.
    • W.J. Verhoeven & L. Stevens (2011, april 1). The Lawyer in the interrogation room: influence on police en suspect. Amsterdam, The Netherlands, Presented at the 11th Investigative Psychology Conference (IAIP).
    • W.J. Verhoeven & L. Stevens (2011, februari 24). Experimenteren met de raadsman bij het eerste politieverhoor. Rotterdam, lezing op het seminar Raadsman bij politieverhoor, georganiseerd door de Erasmus School of Law/Criminology.
    • W.J. Verhoeven (2011, mei 18). Raadsman bij politieverhoor. Handelen van politie en advocatuur. Oosterhout, lezing op de Recherche vakmiddag, georganiseerd door de politie Midden en West Brabant.
    • W.J. Verhoeven (2010, september 16). Samenplegen en (criminele) netwerken in Nederland. Onderzoek op basis van een aanpassing en uitbreiding van het Herkenningsdienst-systeem (HKS), gekoppeld aan persoonskenmerken van het CBS. Den Haag, lezing op de SNA Meeting 2010, georganiseerd door het KLPD Dienst IPOL.
    • W.J. Verhoeven (2008, oktober 10). Netwerkanalyse van telefoontaps. Scheveningen, lezing op het seminar Verborgen verbanden ontrafeld. De toepassing van sociale netwerk analyse (SNA) bij de bestrijding van criminaliteit en terrorisme, georganiseerd door het WODC en de Politieacademie.

• Scientific positions (1)

  • W.J. Verhoeven (2017-2019). Member of the Degree Program Committee Tactics and Interrogation (external advisor).. Police Academy.

• Internet article (5)

  • Professional Publication (2)

    • W.J. Verhoeven (2017). De effectiviteit van verhoormethoden. (blog). (available: 2 Oct 2017).
    • W.J. Verhoeven (2017). Politie bereikt meer met 'vriendelijk' verhoren van verdachten. (nieuwsbrief). NU.nl. (available: 6 Sep 2017).

  • Semiscientific Publication (3)

    • W.J. Verhoeven (2018). Het zou zomaar over de hobby's van Jos B. kunnen gaan bij zijn verhoor. (nieuwsbrief). Geïnterviewd voor NOS.nl. (available: 6 Sep 2018).
    • W.J. Verhoeven (2018). Hoe deugdelijk is het politieverhoor? De belangrijkste technieken ontleed. (nieuwsbrief). Geïnterviewd door Edwin Kreulen voor Trouw. (available: 19 Oct 2018).
    • W.J. Verhoeven (2018). Advies aan politie voor verhoor Jos Brech: 'Neem hem mee het bos in'. (nieuwsbrief). Geïnterviewd door Niels Klaassen voor het Algemeen Dagblad. (available: 6 Sep 2018).

• Part of book - Chapter (4)

  • W.J. Verhoeven (2017). Selectieve werking van rechtsbijstand bij het politiële verdachtenverhoor? In R. Staring, R. van Swaaningen & K. van Wingerde (Eds.), Over de muren van stilzwijgen (pp. 213-226). Den Haag: Boomcriminologie
  • W.J. Verhoeven (2013). Rechtsbijstand bij het politieverhoor in Nederland. In P. Ponsaers, J. Terpstra, C. de Poot, M. Bockstaele & L. Gunther Moor (Eds.), Vernieuwing in de opsporing: een terreinverkenning (Cahiers Politiestudies [CPS], 28) (pp. 197-228). Antwerpen: Maklu
  • W. Jansen, J. Dessens & W.J. Verhoeven (2011). Decompositie van inkomensongelijkheid: Rusland 1992-2002. In G. Kraaykamp, M. Levels & A. Need (Eds.), Problemen en Theorieën in Onderzoek. Een staalkaart van de hedendaagse Nederlandse empirisch-theoretische sociologie (pp. 151-165). Assen: Koninklijke van Gorcum BV
  • W.J. Verhoeven & L. Stevens (2011). Raadsman en politieverhoor: interactie tussen verhoorders, verdachte en raadsman. In L. Smets, J. De Kinder & L. Gunther Moor (Eds.), Proces-verbaal, Aangifte en forensisch onderzoek (Cahiers Politiestudies [CPS], 21) (pp. 145-170). Antwerpen: Maklu

• Other output (11)

  • Scholarly Publication (3)

    • W.J. Verhoeven, G.N.G. Vanderveen & L.F. van Dillen (2019). Infographic: Wat doet beeldmateriaal tijdens de verhoorfase met het gedrag van verhoorder en verdachte? Politie & Wetenschap. 883,30 euro.
    • L.F. van Dillen, G.N.G. Vanderveen & W.J. Verhoeven (2019). Infographic: Wat doet beeldmateriaal tijdens de verhoorfase met het gedrag van verhoorder en verdachte? Impact Initative of the Kurt Lewin Institute, december 2019. 3.025 euro.
    • W.J. Verhoeven (2019). Lid van begeleidingscommissie Hoge Raad ‘Vervolg Beproefd verzet: Over de naleving van de wet door het openbaar ministerie bij de afhandeling van het verzet tegen een OM-strafbeschikking’ (2018-2019).

  • Other Publication (8)

    • W.J. Verhoeven, G.N.G. Vanderveen & L.F. van Dillen (2018). Verbeelding in de verhoorkamer. Een experimenteel onderzoek naar de invloed van beeldmateriaal op het verhoorproces. Programma Politie & Wetenschap, Call 2017, projectnummer PW/OC/2018/12. 1 maart 2018 - 1 maart 2019. 103.164,60 euro.
    • W.J. Verhoeven (2018). Lidmaatschap begeleidingscommissie WODC: 'Monitor Raadsman bij politieverhoor' (2016-2018).
    • W.J. Verhoeven (2017). External consultancy under the project entitled SUPRALAT: Strengthening Procedural Rights of Suspects in Pre-Trial Proceedings through Practice-Oriented Training for Lawyers, it is funded under the Judicial Training Program of the European Commission.
    • W.J. Verhoeven (2016). Lidmaatschap begeleidingscommissie Hoge Raad 'Beproefd verzet: Over de naleving van de wet door het openbaar ministerie bij afhandeling van het verzet tegen een OM-strafbeschikking (2015-2016).
    • W.J. Verhoeven (2015). Lidmaatschap begeleidingscommissie WODC: Vereenvoudiging verdenkingscriteria.
    • W.J. Verhoeven (2014). Effectiviteit van verhoortechnieken. Onderzoek naar de relatie tussen verhoortechnieken en de verklaringsbereidheid van verdachten. Programma Politie & Wetenschap, Call 2013, projectnummer PW.OV.2014.13. 1 januari 2014 - 1 maart 2015. 84.494,30 euro.
    • W.J. Verhoeven (2014). Lidmaatschap begeleidingscommissie WODC: Specificatie Opiumwetdelicten.
    • W.J. Verhoeven & H.G. Van de Bunt (2010). Evaluatie van de Aanwijzing rechtsbijstand politieverhoor en rechtsvergelijking rechtsbijstand politieverhoor in Europees perspectief. Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), projectnummer 1949-5660913-10. 13 september 2010 - 10 april 2012. 147.000 euro.

• Book review (1)

  • W.J. Verhoeven (2015). [Bespreking van het boek Weten wat werkt. Passend evaluatieonderzoek in het sociale domein]. Mens en Maatschappij, 90(1), 103-108. doi: 10.1557/MEM2015.1.VERH

• Journal editorship / Referee (1)

  • W.J. Verhoeven (Ed.). (2014-2014) Erasmus Law Review, 7.

• Television or radio appearance (4)

  • W.J. Verhoeven (Interview) (2018, sep 06). Het belang van het verdachtenverhoor. [televisie-uitzending]. In NOS Journaal. https://www.uitzendinggemist.net/aflevering/446689/Nos_Journaal.html
  • W.J. Verhoeven (Interview) (2017, sep 10). Willem-Jan Verhoeven over verhoormethodes bij de politie. [radio-uitzending]. In Thijs Maalderink (Host), De EHBO-show. Hilversum: Radio 2. http://www.nporadio2.nl/gemist/video/5446/willem-jan-verhoeven-over-verhoormethodes-bij-de-politie
  • W.J. Verhoeven (Interview) (2017, sep 05). Effectiviteit van het verdachtenverhoor. [radio-uitzending]. In Bas van Werven (Host), De Ochtendspits. Amsterdam: BNR Nieuwsradio. https://www.bnr.nl/player/archief/20170905091000300
  • W.J. Verhoeven (Interview) (2010, nov 17). WODC: Advocaat bij eerste politieverhoor van verdachten. [radio-uitzending]. In NOS Radio 1 Journaal. Hilversum: Radio 1. https://www.nporadio1.nl/nos-radio-1-journaal/onderwerpen/8264-wodc-advocaat-bij-eerste-verhoor-van-verdachten

• Doctoral thesis (1)

  • W.J. Verhoeven (2007, maart 9). Income attainment in post-communist societies. Universiteit Utrecht (193 pag.) (Enschede: PrintPartners Ipskamp) Prom./coprom.: Prof.Dr. H.B.G. Ganzeboom & Prof.Dr. H.D. Flap.

Teaching (5)

Present position