Speeches

Speeches van het bestuur

  • Afscheid Henk

    Prof. Suzan Stoter
    1 september 2017

    Emeritaat prof. dr. Henk van de Bunt

Beste gasten, collega’s, vrienden en familie,
Beste Henk,

Het is mij een bijzonder genoegen om jou vandaag namens de faculteit te mogen toespreken. Onze faculteit heeft veel (met jou) meegemaakt en jij met onze faculteit. Een moment om wel even bij stil te staan.

Na een rijke wetenschappelijke carrière van ruim veertig jaar verlaat jij vandaag als een icoon onze universiteit, onze Rotterdamse faculteit.

Hoewel jouw wieg niet langs de Maas stond, Henk, heb je alles in huis om een echte Rotterdammer te zijn. Je bent een harde werker. Je zegt waar het op staat, maakt het niet mooier dan het is. Je hebt passie voor je vak en houdt ervan lastige dingen bij de kern beet te pakken. Je was en bent hier in Rotterdam dus echt op je plek.

Toen jij in het jaar 2000 als hoogleraar bij ons kwam, had je al heel veel bereikt binnen en buiten je vakgebied. Burgemeester De Boer gaf daarvan ter gelegenheid van de Koninklijke onderscheiding een uitgebreide opsomming, ik zal dat niet herhalen.

Je had werkelijk een vliegende start. Jij zorgde ervoor dat de eerste gezamenlijke criminologische onderzoeksschool in Nederland werd opgericht, en in samenspraak met de Universiteit Leiden en de Vrije Universiteit werd een eigen opleiding Criminologie gestart. Wat we in Nederland nu zo normaal vinden, een sectie Criminologie binnen een juridische faculteit, was nooit op zo’n bijzondere manier tot stand gebracht, als jij jouw schouders er niet onder had gezet. En wat zijn we hier als Erasmus School of Law blij mee!!

Ja, jij zette de criminologie als zelfstandig academisch vakgebied op de kaart. Zowel binnen de Erasmus Universiteit als daarbuiten. Jouw kennis en aanzien straalde en straalt op ons af. Maar je deed nog méér voor ons.

Binnen en buiten de sectie criminologie zocht je de samenwerking, was je in staat om collega’s en medewerkers te inspireren, te stimuleren en verder op weg te helpen, en het onbespreekbare bespreekbaar te maken op jouw eigen onnavolgbare wijze.

Deel uitmaken van de Erasmus Universiteit Rotterdam betekende voor jou ook zorg dragen voor het waardevol handelen van onze mensen. En voor het overbrengen van deze waarden op je omgeving.

Een universiteit waar de waarden en verantwoordelijkheden breed worden gedragen, is een academische gemeenschap die werkt. En jij bent de belichaming daarvan.

Zelf heb ik in mijn functie van nabij mogen ervaren op welke waardevolle wijze je je rijke ervaring, je bijzondere persoonlijkheid en wijsheid ten dienst stelde ten behoeve van het omgaan met complexe vraagstukken die zich voordoen tussen collega wetenschappers, binnen de faculteit, binnen de universiteit. En het leek voor jou wel: hoe ingewikkelder, hoe leuker. Ik hoop dat je begrijpt dat ik als decaan daarover hele andere gedachten had.....

Dat we hier vandaag bijeen zijn om stil te staan bij wat jij voor ons hebt betekend, is wel het minste dat we voor jou terug kunnen doen. Maar dat we dit uitgerekend vandáág mogen doen, ging niet zonder slag of stoot.

1 september leek ons, toen we jouw afscheid gingen voorbereiden, eigenlijk een uitstekende datum: de vakantieperiode is weliswaar voorbij, maar de echte drukte van het nieuwe academische jaar moet nog beginnen.

Maar toen we deze datum aan de pedel voorstelden, zorgde dat voor de nodige opgetrokken wenkbrauwen. Afscheid nemen van een hoogleraar tussen de vakantieperiode en de start van het academische jaar? Dat was ongehoord! Sterker nog: er was speciale toestemming van de rector nodig om het afscheid op deze dag te plannen!

Gelukkig beschikten we over een paar ijzersterke argumenten voor deze specifieke dag. Criminologen zijn nu eenmaal gespecialiseerd in afwijkend gedrag, en als Erasmus School of Law willen we deze eer graag hoog houden. En wanneer slúít dan eigenlijk het academisch jaar? !!

Om een lang verhaal kort te maken: we kregen wat we graag wilden, jouw afscheid vieren we vandaag, op 1 september. Want meer dan wie ook heb jij bewezen dat de criminologie thuishoort op onze universiteit.

Beste Henk, het moment van afscheid is gekomen. We wisten lange tijd dat het ging komen, toch is het voor ons moeilijk om je te laten gaan.

Je bent een van de belangrijke hoogleraren die niet alleen een persoonlijke bijdrage heeft geleverd aan de vernieuwingen in onze faculteit, je was en bent daarvan belangrijk onderdeel.

Hoewel je niet altijd meteen enthousiast was heb je met betrokkenheid en je constructiefkritische inbreng belangrijke invloed uitgeoefend op vernieuwingen binnen onze faculteit, zodat die daar beter van werden. Daarin heb je je aandeel ook genomen.

Een van de laatste vernieuwingen is de inrichting van Erasmus School of Law in het getransformeerde Sandersbuilding, waarvan transparantie, duurzaamheid en kunst belangrijk onderdeel uitmaken en die ons als collega’s van Erasmus School of Law de nodige uitdagingen biedt.

Kunst en wetenschap horen bij elkaar, vernieuwen, bekritiseren en verrijken elkaar.

De verschillende etages waar we als wetenschappers werken zijn verrijkt door jonge Rotterdamse kunstenaars die ieder een bijzondere signatuur hebben gegeven aan het gebouw. De kunst tussen de glazen wanden van de ruimten waar de criminologen werken is aards en geaard, net zoals de onderwerpen waarmee criminologen zich bezig houden. De kunst is ontworpen en vervaardigd door Liesbeth Bulk. Hoewel u hier enkele impressies ziet, is het aanbevelingswaardig de kwaliteit in het echt te beleven en te aanschouwen.

Er wordt vaak gezegd: taal is het gereedschap van juristen. Woorden zijn van wezenlijke betekenis voor de academische gemeenschap van Erasmus School of Law waarbinnen we de aanwezigheid van criminologen zo koesteren.

We schenken je als bestuur van de faculteit graag een cadeau in taal.

In samenwerking met Letteren 010, Rotterdams platform voor Poëzie en Literatuur, zijn Rotterdamse dichters uitgenodigd om bij de kunst in Sanders building een gedicht te maken. De gedichten zullen samen met essays van wetenschappers deel uit maken van een samen te stellen catalogus.

Ter gelegenheid van deze bijzondere dag, de dag van jouw emeritaat, willen we jou en de sectie Criminologie eren door het gedicht te presenteren dat Dean Bowen heeft gemaakt bij de inrichting van Liesbeth Bulk.

Beste Henk,

Je hebt de afgelopen jaren enorm veel voor Erasmus School of Law betekend. Voor het wetenschappelijk onderzoek, voor je promovendi, de studenten en niet het minst voor ons als collega’s.

Met jouw emeritaat verliest Erasmus School of Law een topwetenschapper, een voortrekker en bovenal een fantastische collega. Erasmus School of Law zit in jouw hart. En jij zit en blijft in onze harten.

Namens Erasmus School of Law, namens de hele Erasmus Universiteit Rotterdam, dank ik je enorm voor je enorme bijdrage, je collegialiteit en je wijze lessen. Dank, dat jij zo lang in ons midden wilde zijn. Je hebt ons gevoed met jouw wijsheid en je zorgvuldigheid, we zijn je daarvoor eeuwig erkentelijk.

Mede namens Fabian, zeg ik je dank. Ik hoop, nee weet, dat de verbondenheid tussen jou en Erasmus School of Law altijd zal blijven.

Het ga je goed.

  • Symposium Oded

    Prof. Suzan Stoter
    26 June 2017

    Compliance Programmes - Beyond Mere Symbolism

Ladies and gentlemen, dear guests, Corporate scandals have become a part of our lives. Year after year, we learn of the increasing number of major market players ― multinational corporations, and private, public and semi-public organizations ― who get involved in massive corruption or fraudulent schemes. The Volkswagen emission scandal, FIFA corruption scandal, the Libor rate scandal and the Toshiba accounting scandal — these are only some of the disgraces which hit us in recent years. This socially toxic phenomenon occurs across geographies, across industries … and, at the end of the day ― it touches all of us.

Those who betray the most basic social values of integrity and honesty impose an enormous toll on society. They weaken the foundation of economic growth and risk the stability and sustainability of our economy. They distort fair competition, and they hamper economic and social development. They threaten the democratic grounds of our society, and they risk the trust we have in each other and in the system. And this problem grows along with the expanding involvement and impact of corporations on our day-to-day lives.

Corporate misconduct is, therefore, a current, burning and important social problem, which begs for an appropriate solution. This phenomenon has served as a fertile ground for numerous studies ― conducted by sociologists, criminologists, psychologists, and legal scholars. They have sought to grasp an understanding of the circumstances, giving rise to corporate scandals, and the appropriate way in which public policy can address them. Those topics are obviously also at the forefront of the minds of policymakers around the globe ― policymakers who wish to prevent the next scandal and save society from its repercussions.

The symposium today, and the inaugural lecture which follows, are a unique opportunity to dive into the wisdom accumulated on the field of corporate compliance and enforcement. It brings together leading academic researchers, senior representatives of policymakers, and supervisory authorities who have intensively dealt with those questions in the last two decades.

Additionally, through this symposium, we hope to add to the public discourse the voices of professionals from the private sector, commercial corporations and financial institutions—voices who have joined us today and hopefully will enlighten us with questions and comments in the post-presentation discussions. We are very much looking forward to having a lively and fruitful debate. 

Although each of the speakers today addresses the topic from a different angle, there seems to be one common denominator to all the presentations. It is the understanding that even the largest, most outrageous corporate scandal begins with individuals. Those individuals are not necessarily evil by nature.  In fact they can be ordinary people, and, surprisingly enough, they may not necessarily be fully conscious of the nature of their actions. The social and organizational environments in which we live and work have a dramatic impact on our behaviour.  Therefore, as a society, we are entrusted with the serious challenge of understanding the circumstances, which may cause corporate misconduct. As a consequence we have to conceive appropriate measures to address those circumstances through a socially desirable public policy.

Before I give back the floor to Professor Michael Faure, to kick off the symposium, I would like to thank all the speakers — and especially Professor Dan Ariely — for being with us today and for sharing their important messages with this esteemed audience. I would thank Professor Sharon Oded for initiating this important event and for all his efforts made in putting it all together. I thank Professor Michael Faure for chairing the symposium, and also De Brauw Blackstone Westbroek for supporting its organization.

And lastly, our guests: I would like to welcome you all here at the Erasmus University, Rotterdam, and I wish you a productive and insightful afternoon.

Thank you. 

  • Inaugural address Oded

    Prof. Suzan Stoter
    26 June 2017

    inaugural address Prof. Oded: The Intoxication of Force

Ladies and gentlemen, dear Sharon, Sharon’s family, colleagues and guests. A very warm welcome to the Erasmus University Rotterdam.

By delivering his inaugural address, The Intoxication of Force, Professor Sharon Oded publicly accepts his appointment to the Corporate Compliance and Enforcement Chair at Erasmus School of Law.

Professor Oded’s  attraction to legal studies began over two decades ago. After receiving his Bachelor's Degree in Law, Cum Laude, in 2000, Sharon graduated with his Master's Degree in Commercial Law (Cum Laude, as well) from Bar-Ilan University in Israel. Following a few years of legal practice in the field of Competition and Regulations, Sharon continued to nurture his appetite for legal studies, but this time, it was in combination with economics. In 2006, he joined the European Master Program in Law and Economics—first at Bologna University, Italy, and then at the University of Madrid, Spain. It was a degree in which he again graduated Cum Laude.

A year later, Sharon entered into the European Doctorate program in Law and Economics at our Erasmus School of Law—a part of which he accomplished while studying at Bologna University, Italy, and part of which he pursued at Hamburg University, Germany. In 2012, he obtained his Doctorate Degree in Law and Economics—Cum Laude … what else would you expect!—after successfully defending his dissertation on Inducing Corporate Proactive Compliance.

For this thesis, Sharon was presented with the Elly Rood Best Dissertation award from Erasmus School of Law. Later on, this thesis was further developed into the ground-breaking book—Corporate Compliance: New Approaches to Regulatory Enforcement—which Sharon published and which attracted the attention of several policy makers and enforcement authorities from around the world.

Between 2011 and 2012, Sharon was a fellow researcher at the Berkeley Center for Law, Business and the Economy.  In 2011, Sharon joined the Rotterdam Institute of Law and Economics as an assistant professor, initially on a full time basis, and later on in combination with his legal practice at De Brauw Blackstone Westbroek as a Senior Associate.

In January 2016, Sharon was appointed Professor of Corporate Compliance and Enforcement at our Erasmus School of Law.

Sharon's scientific work presents a unique combination of several elements:

  • first, strong and well-grounded theoretical analysis;
  • second, a multidisciplinary approach, which combines Law, Economics, Organizational Psychology and Criminology;
  • and third, a very practical approach, which addresses current, topical issues and has direct implications in policy making and corporate risk management.

It is, therefore, not surprising that Sharon's publications on corporate compliance and enforcement appear in world-leading, top-ranked academic journals.  He has presented his work at leading, world-class academic forums—including Princeton, Stanford, and Berkeley Universities—as well as at various professional forums around the world.

Next to the ground-breaking publications, Sharon has also published several policy-oriented publications targeting the non-academic audience. Those publications include his work on Settlements for Corruption Offences, which was prepared for the European Anti-Fraud Office; a study on The Liability of Legal Persons, and a study on Leniency and Compliance.

In addition to his theoretical and policy-oriented work, Sharon is very productive in making his extensive knowledge of the world of corporate compliance and enforcement available to practitioners and corporate counsel. His research output also takes the form of articles in professional journals, which provide day-to-day tools—to corporate practitioners—to better reduce the risk of corporate misbehaviour.

On the personal side, Sharon is a very kind, warm and good colleague, and he is always happy to assist and contribute to the success of his department and his students. He is involved in both the academic and non-academic activities of our school of law, and he is always enthusiastically contributing to the promotion of new initiatives.

Professor Oded is highly appreciated by his colleagues, who say about him—and I quote—"Sharon is a smart guy, extremely sensible, and pleasantly constructive." His drive to achieve excellence in everything he does, influences positively on all those who work with him. Because of all that, he is of course, also highly admired by his PhD researchers, who always benefit from his sound, critical and thoughtful advice.

No doubt, Professor Oded is one of a kind. He is surely one of the world’s top professionals in the field of corporate compliance and enforcement, and a great asset to our faculty. The special symposium he organized today is just another indication of his central position in this world of corporate compliance and enforcement. We are, therefore, so proud to have Sharon accept the Erasmus School of Law Chair of Corporate Compliance and Enforcement. 

Professor Oded, dear Sharon … It is my pleasure and privilege to welcome you to our academic community.

Professor Oded, I hand it over to you. The floor is yours.

  • Oratie Mascini

    Prof. Suzan Stoter
    11 March 2016

    Oratie van prof. Peter Mascini

Ladies and gentleman, colleagues, friends, family of Peter, and of course Peter’s family and colleagues,

A very warm welcome to Erasmus University Rotterdam.

By delivering his inaugural address “Law and Behavioural Sciences: Why We Need Less Purity Rather Than More”, Professor Peter Mascini will be accepting the chair in Empirical Legal Studies at Erasmus School of Law.

After obtaining his Master’s degree in Sociology from Erasmus University Rotterdam in 1993, Professor Mascini went to Paris, where he completed a postgraduate study about risks in European cities.

After that he spent the next year and a half performing alternative and at Erasmus School of Social and Behavioural Sciences in the position of research assistant.

The seed of his academic career was planted during that time.

Professor Mascini obtained his doctorate from Erasmus University Rotterdam’s Erasmus School of Social and Behavioural Sciences in nineteen ninety-nine (1999). His doctoral thesis, which focuses on the ways in which health risks are handled in the workplace (Risico's in bedrijf: Omgaan met gezondheidsrisico's op de werkvloer), was completed under the supervision of Professor Berting. Professor Mascini  has been affiliated with Erasmus University Rotterdam since then.

In the four years since obtaining his doctorate, he has been working as a post doc researcher at Erasmus School of Social and Behavioural Sciences. In 2004, he conducted research at the Scientific Research and Documentation Centre of the Ministry of Justice. In 2005, he accepted the position of assistant professor at Erasmus School of Social and Behavioural Sciences.

Professor Mascini’s transcending approach is evident in his collaborations and academic contacts. He searched and found intensive contact with researchers at Erasmus School of Law. But also in the Collaborative Research Network of the Law and Society Association. In 2008, he was a guest researcher at the prestigious Regulatory Institutions Network at the Australian National University. From 2011, he was associated with Erasmus School of Social and Behavioural Sciences as associate professor.

Professor Mascini specialises in the validation, implementation and enforcement of current legislation against the backdrop of a changing social context.

He focuses mainly on the interaction between the different actors involved. Transcending the confines of a single discipline, his research embraces a wide variety of policy areas. Examples in this regard include asylum and security policy, criminal law and law enforcement, and the fight against crime and terrorism.

It was exactly what the programme directors of the Behavioural Approaches to Contract and Tort research programme were looking for. And so it was that Peter Mascini started at Erasmus School of Law in two thousand thirteen (2013). He now leads the research programme together with Professor Michael Faure.

The BACT program is a beautiful meeting place for different academic disciplines. It is by no means easy to bring a range of disciplines like economics, psychology and sociology together in order to break new ground. Researchers must be brave enough to discuss each other’s blind spots. They must have the courage to establish meaningful connections and build bridges. 
It is precisely the kind of challenge that we relish here in Rotterdam at Erasmus School of Law.

Innovative research based on empirically testing the Enforcement Pyramid resulted
in the publication of an impressive article in Regulation and Governance in two thousand twelve (2012).

A work on dilemmas in liability law (Schurende dilemma’s in het aansprakelijkheidsrecht: de spanning tussen financiële en relationele compensatie) that he co-authored with Professor Siewert Lindenbergh is another example of Professor Mascini’s commitment to finding compatibility between different domains.

Because of the nature of his work, it may seem that Professor Mascini is a maverick who is determined to undo the status quo merely for the sake of doing so. Quite the opposite is true, however. He is open and genuinely listens, also and especially in intellectual ‘twilight zones’. As a concept, for example, what does ‘behavioural’ actually mean to legal sociologists and legal economists?

Purity in science does not always lead to progress. It is an open mind towards a behavioural approach that enriches and improves multidisciplinary research.

Professor Mascini actively looks for colleagues and forms alliances with them to convince doubting legal experts and economists and gives them a place in projects about shifts in employment law, for example. And he does so successfully. Funding secured in the context of the Research Excellence Initiative is a fine example of this success.

Professor Mascini is a very driven and enterprising professional. His many activities include organising constructive management meetings, brainstorming sessions and BACT lunches at which academics present their research to each other.

Professor Mascini believes that ideal science is always multidisciplinary. It is about looking with unfettered curiosity at the other side. 
It is about building a bridge together and creating new perspectives together.

Professor Mascini, Dear Peter,

It is my pleasure and privilege to welcome you to our academic community.

Professor Mascini, it is with great pleasure that I give you the floor.

  • Common Rules

    Prof. Fabian Amtenbrink
    25 February 2016

    Conference 'From common rules to best practices in European Civil Procedure'

Ladies and gentlemen, distinguished guests,

On behalf of Erasmus School of Law, a warm welcome to the many distinguished speakers and participants from Europe and beyond conference “From common rules to best practices in European Civil Procedure”

Special welcome to our colleagues from the Max Planck Institute for International, European and Regulatory Procedural Law in Luxembourg, co-organisers of this conference. In particular a warm welcome prof. Burkhard Hess, director of the Institute.

My name is Fabian Amtenbrink and I am the vice dean of Erasmus School of Law.

I am happy to welcome you on this campus and in the city of Rotterdam. A city which The New York Times and the trendy Rough Guide have identified as one of the ten towns you need to visit on this planet, and here you are!

Now that is of course not the primary reason why you all have gathered here today. What you have come for is to discuss developments in the area of the European civil procedures.

With the creation of a legal framework in the Treaty establishing the European Economic Community for the establishment of a common market, arguably also the foundation for cooperation in the filed of civil justice between the Member States was laid. In fact the establishment of an area without internal frontiers in which the free movement of goods, persons, services and capital is ensured is hard to conceive unless natural and legal persons can not rely on the effective functioning of the civil justice system across what is now the European Union.

Still it only more recently, that is after the introduction of relevant legal bases for the EU to legislate in this area, that the cooperation on civil justice matters between the Member States has proliferated and has become entrenched in the internal market framework.

The enforcement of the principle of mutual recognition by the 1999 European Council of Tampere was another important step in this regard. Under the influence of this principle civil justice cooperation has become more than just a tool to realize the economic objective of fostering cross-border trade. Access to justice in all cases and for all types of litigants is seen as a conditio sine qua non for the creation of a genuine European Area of Justice, founded on mutual trust between the Member States.

Of course, mutual trust between Member States is something that seems to be at large these days in other major EU policy fields and even mobility in the internal market can be taken for granted anymore after last week’s so-called new settlement with the UK!

Be that as it may, …

These political and legal developments have given rise to a wide-ranging harmonisation effort in civil justice matters addressing not only classical themes of international jurisdiction, applicable law and recognition and enforcement of judgments, but increasingly shaping the entire area of civil procedure.

For the organizers of this conference the next step now, and therefore the topics of today's and tomorrow’s sessions, is how to put these common norms into practice effectively.

It is for this reason that this conference brings together experts in the field of civil justice, from academia, government, the courts, and legal practice so to facilitate in-depth discussion and sharing of knowledge, practical experiences, and solutions.

Ladies and Gentlemen,

It makes a lot of sense that the Erasmus School of Law hosts this conference, if I may say so in all modesty.

The conference is geared towards combining policy perspectives and a high level of academic debate on topical issues with a focus on the practical application of EU procedural law in the Member States.

It is our conviction here in Rotterdam that law cannot be considered in splendid isolation or as an end in itself, but is imbedded in an economic and social context. This conference, bringing together insights from experts working in the field of civil justice, as all the necessary ingredients to greatly contribute to the development of workable and effective legislation which in turn will aid the efficacy and reliability of civil justice in Europe for businesses as well as individual citizens. As a law school and research institute we are committed to teach conduct innovative research on the function of law in its economic and social context.

Ladies and gentlemen, Let me conclude by wish you all very fruitful discussions and many new insights!

  • Nieuwjaar 2016

    Prof. Suzan Stoter
    14 January 2016

    Nieuwjaarstoespraak

Speaking notes van de Nieuwjaarsspeech van Suzan Stoter, decaan van Erasmus School of Law. Deze speech is uitgesproken op 14 januari 2016 tijdens de nieuwjaarsreceptie. 

Dames en heren,

Zeer gewaardeerde collega’s van de secties en secretariaten uit het Baylegebouw.
Zeer gewaardeerde collega’s van de secties en hun secretariaat, bureau Onderwijs, I-team en tutoren uit het Van der Gootgebouw.
Zeer gewaardeerde collega’s van de secties en hun secretariaat, van de Sandersbibliotheek uit het Mandeville gebouw.
Zeer gewaardeerde collega’s van de afdelingen van het faculteitsbureau en EGSL uit het Tinbergengebouw,
Van harte welkom!

Wat fijn dat u naar het Erasmus Paviljoen bent gekomen om als faculteit samen te komen en met elkaar kennis te nemen van de posters van onze PhD’s, elkaar te ontmoeten en stil te staan bij de start van een nieuw jaar.
Als eerste wens ik u mede namens Fabian een mooi, gezond en inspirerend 2016 toe!
Aan het begin van deze toespraak hecht ik eraan een moment stil te staan bij twee mensen die ons in het afgelopen jaar zijn ontvallen.

Enige weken geleden, op 29 december 2015 overleed professor Wiek Slagter. Vanaf de oprichting in 1963 was Wiek Slagter hoogleraar Internationaal Privaatrecht en Ondernemingsrecht aan onze faculteit.
Ook na zijn emeritaat bleef hij bij de Erasmus School of Law betrokken. Het is een mooie gedachte dat wij zijn negentigste verjaardag van Wiek nog met elkaar hebben kunnen vieren met een symposium, georganiseerd door leden van onze sectie HOF, van wie enkelen hem zeer goed en lang hebben gekend. Professor Wiek Slagter heeft veel voor onze faculteit en universiteit betekend, we gedenken hem groot respect.

Met groot respect en met groot verdriet herdenk ik op deze plaats en bij deze gelegenheid onze geliefde en gewaardeerde collega van de sectie HOF: Marian Hoeks. Marian Hoeks was sinds 1 januari 2004 verbonden aan onze faculteit, vanaf 1 januari 2015 als universitair hoofddocent handelsrecht, en bekleedde diverse bestuurlijke functies. Een half jaar nadat ze werd getroffen door een bacteriële infectie overleed Marian op 6 oktober op 40-jarige leeftijd, in de bloei van haar kleurrijke leven, haar moederschap, haar partnerschap, en haar beloftevolle carrière.

Bij de afscheidsplechtigheid werd op verzoek van de familie het leven van Marian gevierd. Indrukwekkend. De aanwezigen werd verzocht ieder een kaarsje dat bij de kist stond mee te nemen, zodat het sprankelende en warme licht ons altijd aan haar zal herinneren.

Marian, we missen je. Je bent en blijft altijd in ons hart en in onze gedachten.

Beste collega´s,

Rotterdam, die mooie stad waar onze universiteit met trots deel van uitmaakt, viert dit jaar de wederopbouw - onder de leus 'Rotterdam viert de stad´.

We vieren hoe de stad is herrezen uit de ruïnes van de oorlog - vanaf de aanleg van de Lijnbaan, de eerste autovrije winkelpromenade van de wereld ... tot de al even wereldberoemde architectuur van nu: het Centraal Station, de Markthal, het Timmerhuis.
Wie ziet hoe de stad er nu bijligt, kan zich bijna niet voorstellen dat dat allemaal in driekwart eeuw is gebouwd. Maar hoeveel er ook is gedaan – er blijft nog steeds veel te doen.

Tijdens de kerstvakantie kreeg ik een bijzonder boek cadeau, een in 1984 verschenen bundel met verhalen en foto´s van Rotterdam met de titel: Die stad komt nooit af.

Fotografen hebben daarin hun favoriete plekken in de stad vastgelegd en schrijvers en dichters schreven hun odes aan hun geliefde Rotterdam.
Er was, zo blijkt uit dit boek, heel veel veranderd tussen 1940 en 1984 - En zoals wij nu weten nog veel meer tussen 1984 en 2016. En nog steeds is die mooie stad niet af.
De kleurrijke Rotterdamse Anna Maria Clasina, beter bekend als: Annie de Reuver, heeft bijna een eeuw lang de verandering van haar geliefde Rotterdam meegemaakt. Twee weken geleden overleed ze op een leeftijd van 98 jaar:
En wat geldt voor Rotterdam, geldt ook voor de Erasmus School of Law:
Ook onze faculteit is nooit af.

De afgelopen jaren is er heel hard gewerkt en hebben veel veranderingen plaatsgevonden. Hoewel er heel veel is bereikt, is het nodig om verder te verbeteren. We willen:

  • kijken hoe we onze missie op het gebied van onderzoek concreter kunnen maken en zichtbaarder.
  • we willen ons met ons onderzoek onderscheiden en waar het kan, meer internationaal oriënteren;
  • we willen het Erasmus Law College in de vorm van ELC 2.0 verder verbeteren,
  • de eerste fase van de masterherziening zal overgaan in de tweede fase van de masterherziening volgend jaar, 
  • bij de Erasmus Graduate School of Law gaat binnenkort de open ronde weer van start voor ESL-gefinancierde plaatsen.

En hoewel we net allemaal bekomen zijn van het betrekken van de tijdelijke huisvesting, richten we ons thans op de inrichting van het nieuwe Sanders Building, een modern gebouw, ontworpen door de architect van het gedurfde Nederlands Architectuurinstituut hier in Rotterdam.

Verandering is inherent aan de academie. We zijn op zoek en nieuwsgierig naar nieuwe kennis en willen onze studenten daarover leren en onze faculteit langs de verbeterde inzichten vorm geven.
Dat heet Vooruitgang – en zonder dat komen we niet verder, wordt de wereld niet beter.
Vooruitgang verloopt echter niet altijd langs gebaande paden, is niet altijd voorspelbaar, en heeft niet alleen voordelen.
Kijk ik opnieuw in dat boek ´Die stad komt nooit af´ -  dan zie ik hoe de auteurs ook de schaduwkanten niet verbloemen.

Jules Deelder fulmineert tegen de vertrutting van de stad Waarom zien we opeens overal van die neoknusse nieuwbouw? Schrijver Bob den Uyl treurt over de gebouwen, soms prachtige historische panden, die geofferd zijn op het altaar van de moderniteit.

En dat is precies de reden waarom dit boek me zo trof.

Natuurlijk willen we vooruit.
Maar in onze ambitie moeten we niet de eigenheid verliezen van de werkplek die ons nu zo dierbaar is.

  • In de dynamiek van nieuwe vormen van onderwijs moeten we niet de rust verliezen die wetenschappers nodig hebben om te lezen, te schrijven en te denken.
  • In het verlangen naar vernieuwing in het onderzoek moeten we niet afbreken waar we nu juist zo goed in zijn.
  • En in de neiging om efficiënter en effectiever te werken moeten we elkaar niet opzadelen met extra administratieve lasten.

Dan begrijp ik de collega´s zo goed die zeggen: mag ik nu eens een boek lezen? Of er één schrijven?

Of wanneer komt er nu eens rust?

Beste collega´s,

Hier ligt mijn wens voor 2016:

Ik hoop dat we er in slagen het evenwicht te vinden tussen het vertrouwde en de vernieuwing. Dat we het verschil zien tussen afscheid nemen van wat echt beter kan en van in een vlaag van moderniteit afbreken wat waardevol is.

En dat moeten we met elkaar doen.

Natuurlijk – hebben we daarin ieder onze eigen rol en expertise en moeten we elkaar daarin respecteren en vertrouwen.

Maar dat evenwicht zoeken, de inhoud – dat moeten we met elkaar doen.

Juist als er veel verandert, moeten we ons er allemaal gezamenlijk verantwoordelijk voor voelen om die verandering in goede banen te leiden.

We: dat zijn de onderzoekers, de onderwijsgevenden en natuurlijk het ondersteunend personeel. Mij schiet bijvoorbeeld het secretariaat van de toekomst te binnen, dat veel voor onze academie zal kunnen betekenen.

De kern van onze opdracht niet uit het oog verliezen.
De vernieuwing aangaan vanuit onze eigen vertrouwde waarden.

Er zijn collega´s die denken dat wetenschap ontstaat in het goddelijk isolement. Zij vergelijken zich met een kunstenaar in een atelier en denken dat in afzondering de mooiste dingen ontstaan.

Dat is echt maar zelden waar.

Ook beroemde kunstenaars hebben altijd een leermeester of inspirator en verenigen zich in groepen en komen samen om zo van elkaar te leren.

Ik noem maar wat voorbeelden: Der Blaue Reiter, Cobra, De Stijl. Onder elkaar – schilders met schilders - maar ook zoals in De Stijl: schilders met vormgevers, architecten.

Nieuwsgierig naar wat anderen drijft.

Juist in tijden waarin alles snel verandert.

Ik hoop dat de Erasmus School of Law zo´n gemeenschap kan zijn. Dat we nieuwsgierig zijn naar elkaar. Dat we leren van elkaar. Dat we open staan voor wat de ander drijft. Dat we de ander de ruimte geven. En samen op zoek gaan naar het evenwicht in tijden van onzekerheid en verandering.

Graag hef ik met u het glas op een evenwichtig 2016!

GELUKKIG NIEUWJAAR!

  • Valedictorian Hodges

    Prof. Fabian Amtenbrink
    12 June 2015
    Hodges Valedictorian Lecture

Ladies and gentlemen,

Distinguished guests,
On behalf of Erasmus School of Law I welcome you warmly on this special occasion. Of course, a special welcome to the guest of honour this afternoon: Professor Christopher Hodges. This is a very special occasion, as we say goodbye to you this afternoon.

Professor Hodges,
Members of the faculties’ research programme “Behavioural Approaches to Contract and Tort” describe you as a warm-hearted person, who loves to share his knowledge, and with whom it is a great pleasure to work with.

Although formally speaking your appointed time at the Erasmus School of Law was limited to 3 hours a week, you have contributed in numerous ways to the successful research activities of BACT. This is of course exactly what you came for to Rotterdam in 2011, (all the way) from the United Kingdom: to share your special expertise with an enthusiastic research group at our law school and to aid in strengthening the fundaments of this line of research.

Like a conductor that makes an orchestra sparkle by recruiting a virtuoso violinist – or like an architect that hires an artist to create the most beautiful elements in his building - a university when necessary acquires brilliance from abroad. Your virtuosity has strengthened our Erasmus School of Law in more ways than one.

As a Professor of Justice Systems at the prestigious University of Oxford, you have published widely on European private law, class actions, regulation and alternative dispute resolution. You have also undertaken major empirical studies and advised the European Commission and many governments on these (various) issues.

These were more than enough reasons to ask you to strengthen the team at Erasmus School of Law. In January 2011 you were appointed professor in the Erasmus Chair of Fundamentals of Private Law in Rotterdam.

Your Inaugural Lecture in June 2012 was entitled “Integrating public and private redress and ADR into a coherent civil justice system of Europe”. In this lecture you focused on integrating public and private redress and ADR into a coherent civil justice system for Europe. You discussed your three-pillar model for law enforcement.

The model comprises public and private enforcement and a middle space, which can be called alternative dispute resolution, negotiation or voluntary restitution. Thus you highlighted that as regulators and consumer ADR combine to provide powerful, effective and swift techniques for behaviour control and redress, courts will assume a more limited role in the civil justice system.

In the past 4 years at ESL we have seen many publications in prestigious scientific journals coming from your hand. You also took an active role in many conference and seminars, often as the keynote speaker. Some highlights: you spoke at the Summit on Alternative Dispute Resolution in the European Parliament in 2011. In that same year you were also appointed rapporteur for the workshop on ADR at the European Consumer Summit. There were the conferences in 2012 and 2013, in which you played a key role, together with professor Stadler. The two inaugural lectures and the conference that were held at that occasion led to an important publication on the subject matter, namely the edited book entitled ‘Resolving Mass Disputes. ADR and Settlement of Mass Claims’.

And today it’s time for your Valedictory Lecture. The title you have chosen is: Law and Corporate Behaviour: Integrating Regulation, Enforcement, Compliance, Culture and Ethics.

In this final lecture at Erasmus School of Law you intent to discuss the way forward in the face of scarce empirical evidence for the hypothesis that deterrence and economic rational acting affect the behaviour of individuals. Should regulatory and compliance systems, and enforcement policies for private and public law, be based instead on the findings of genetics and behavioural psychology, including responsive regulation?

Is it time for a revolution in the legal system? In a few minutes we will hear what your positions are on these issues.

Dear Professor Hodges,

It was an honour and indeed great pleasure for the Erasmus School of Law to have you with us and for the many colleagues that got to know you personally, it was above all a pleasure to work with you and I sincerely hope that these sentiments are based on reciprocity and that you will have this law school and the city of Rotterdam in good memories.

Indeed, I hope you also had the chance to get to know Rotterdam a little: the harbour, Erasmus bridge and of course the new Markthal. I hope you will remember some of the dynamics, the innovations and the vibes of Rotterdam, which we - as members of the Erasmus University - hope are also reflected in ourselves. You know, we also have boat races on the river, not as famous as the competitions between Oxford and Cambridge, but still…!

As vice dean of Erasmus School of Law I would like to express my gratitude for your great efforts and achievements. For the excellent research, the fantastic cooperation, the engagement with the colleagues in Rotterdam and the quality of your work in general. As I have said: Erasmus School of Law needs experts like you. You did truly make us better.

Dear Professor Hodges,
It was an honour and a pleasure to have you here, and you will always be a part of our academic family. Thank you very much!

Now I would like to invite you to come forward and present your Valedictory Lecture, entitled:

Law and Corporate Behaviour: Integrating Regulation, Enforcement, Compliance, Culture and Ethics

Vice Dean Prof. Dr. Amtenbrink

  • AIO Alumnidag

    Prof. Suzan Stoter
    5 June 2015

    AIO Alumnidag EGSL

Dames en heren, dear PhD-Candidates and alumni,

Welcome to this first PhD-Alumnidag, organised by our Erasmus Graduate School of Law. Fijn dat u vandaag gekomen bent.

Mijn naam is Suzan Stoter. Ik ben hoogleraar Rechtssociologie en decaan van Erasmus School of Law.

Een dynamische faculteit, een innovatieve faculteit, internationale faculteit weet dat de taal van de wetenschap veelal Engels is. Maar iedere universiteit, ieder land heeft toch ook zijn eigen cultuur. En een van de belangrijkste kenmerken van cultuur is de taal.

So, that’s why we are doing this AIO Alumnidag partly in Dutch and partly in English. Dutch, being the language of our nation and English, being the language of international science. It’s somewhat experimental, but should science not always be a bit unconventional?

In Nederland waarderen we de promovendi zoals het zou moeten: als ambitieuze, talentvolle wetenschappers, die volwaardig deel uitmaken van de universitaire gemeenschap.

In veel andere landen hebben promovendi de status van studenten, die collegegeld betalen en tegen betaling worden begeleid bij het schrijven aan hun proefschrift.

Helaas zijn er ook in ons land plannen in die richting. Afgelopen dinsdag 2 juni, overhandigden bezorgde promovendi een petitie tegen het experiment met promotiestudenten aan leden van de Tweede Kamer. De petitie was door meer dan 4.000 mensen van binnen en buiten de academische wereld ondertekend.

Voor onze faculteit is het altijd een bewuste keuze geweest om promovendi als medewerker aan te stellen. Bij ons zullen promovendi zo kan ik toezeggen - zo lang als het wettelijk mogelijk is – collega’s blijven en geen studenten. PhD-Candidates van Erasmus School of Law zijn ondergebracht in onderzoekprogramma’s en worden zeer gewaardeerd door collega’s. Zij krijgen de gelegenheid om vrijwel alle tijd aan onderzoek te besteden, aangevuld met belangrijke gerelateerde activiteiten: het geven van onderwijs, het bezoeken van buitenlandse congressen en het spreken op seminars.

PhD’s praten mee, zijn betrokken bij het reilen en zeilen van ESL, bij voorbeeld via de Faculteitsraad en de JAR, de Juridische AIO-vereniging Rotterdam. Wij hechten aan goede faciliteiten, een goede begeleiding, maar ook een goede rechtspositie voor PhD-Candidates.

To summarize: the Dutch language may be difficult to learn, the Dutch may come across as direct, and our weather is not always as sunny as the last couple of days, but in terms of legal status, it is not so bad to be a PhD-Candidate in the Netherlands. Especially at Erasmus School of Law we consider you as ambitious, talented researchers and important members of our academic community.

We are doing our very best to support you, and to create the best possible conditions, in order to help you in your development as a researcher. As a PhD-Candidate you are working very hard and you deserve our full support.

Prof. Smeele zal straks ingaan op 25 jaar promovendi-begeleiding in Nederland.

Ik kan nu alvast zeggen dat wij als bestuur van ESL heel blij zijn met de enorme toewijding van de JAR en van onze Graduate School.

Zelf ben ik aan het eind van de jaren negentig gepromoveerd aan de Universiteit van Amsterdam. Het was een mooi en leerzaam traject, maar helaas was er geen equivalent van de EGSL, die mij hielp en in contact bracht met andere promovendi.

Als faculteit willen we graag dat de Erasmus Graduate School of Law de helpende hand, maar ook het warme bad biedt, waardoor onze promovendi zich optimaal kunnen ontplooien. De EGSL zorgt voor opleiding en cursussen, voor begeleiding en verbinding tussen promovendi. De EGSL organiseert activiteiten zoals lunch meetings en the Call for Ideas en helpt met het schrijfproces. Dr. Karin van Wingerde zal, als Dean of the PhD-Programme, de taken en doelen van EGSL nader toelichten.

Ladies and gentlemen. Erasmus Graduate School of Law – Elaine, Karin, Brenda and Sey Lin – are doing their ultimate best to support you. To bring PhD-Candidates together, to provide practical information and to help you feel comfortable. Be honest: Who would not want to be a PhD-Candidate at Erasmus School of Law?

As I said, you deserve this. As PhD-Candidates and former PhD-Candidates you are very important to our faculty.

Erasmus school of Law heeft een visie. Wij ambiëren een broedplaats te zijn van academisch toptalent. Een plek waar visionaire wetenschappers in verbinding en in academische vrijheid wetenschap bedrijven. Innovatief – creatief – sociaal – ondernemend - internationaal. Dat is hoe wij als faculteit gezien willen worden. Daar werken we naartoe.

En als ik naar dit ESL-profiel kijk, zie ik binnen Erasmus School of Law één groep die hier heel belangrijk in is. Juist, jullie als PhD’s en oud-PhD’s! Met jullie inzet leveren jullie een geweldige bijdrage aan niet alleen de research output, maar ook aan ons imago van een innovatieve, ondernemende, internationaal georiënteerde club talentvolle mensen. En dat is ons veel waard.

Summarizing in English: As PhD-Candidates and former PhD-Candidates it sometimes seems that you reflect the ambitions of ESL more than any other colleague. The faculty identity that we are trying to shape, is of an innovative, creative and international faculty where talent can develop. Characteristics that fit you like a glove.

As young, talented professionals you really make a tremendous contribution, not only to our research output, but to our reputation as a dynamic, entrepreneurial law school.

Asia, Africa, Europe, The Americas; our Research of the Future comes from everywhere!

Beste promovendi en oud-promovendi,

Ik dank jullie allen heel hartelijk.
Voor jullie inzet en betrokkenheid.
Voor de kwaliteit van jullie werk en de bijdrage aan de ambities van Erasmus School of Law.
Voor het vertrouwen in onze faculteit en voor de prettige samenwerking.

Ik hoop dat de promovendi onder jullie een mooie tijd beleven; en dat de oud-promovendi terugkijken op een mooie tijd als onderzoeker bij ESL.

Ladies and gentlemen,

We are grateful and proud to have you here, as members of our academic community!

Thank you very much and…. keep up the good work!

  • EMLE Graduation day

    Prof. Suzan Stoter
    23 February 2015

    EMLE Graduation day

Ladies and gentlemen, distinguished guests, (My name is Suzan Stoter and I am the dean of Erasmus School of Law.)

On behalf of Erasmus School of Law, I bid you a heartfelt welcome to the MidTerm Meeting of the European Master in Law and Economics – the EMLE- which celebrates its twenty-fifth anniversary yesterday in Brussels and today in Rotterdam.

The New York Times and the trendy Rough Guide have already named Rotterdam one of the ten towns you need to visit and here you are.

The Erasmus School of Law, the school I am honoured to head, is part of Erasmus University and closely intertwined with Rotterdam itself. Rotterdam is a city where we don’t just think of things, but where we – above all – do them. That’s typical for this town. We show boldness: we are not afraid to take a risk – as long as it’s manageable. That is what we are good at.

Rotterdam has been shaped by its port. It’s an international city, a dynamic city, an innovative city: Actually the EMLE and Rotterdam fit each other quite well.

The Erasmus University and Erasmus School of Law is highly committed to internationalisation. Erasmus' motto “I am a citizen of the world" was taken to heart by the EMLE consortium. Let me give you some examples based on this year’s class: over eighty-five percent (85%) of the students is not Dutch, and one third comes from outside of Europe.

It is a great pleasure and a true honour for our Dutch Law School to have you all here, academics and EMLE alumni from places ranging from Mumbai to Vienna, from Peru to Kenia, and from many other parts of the world. We are delighted and honoured to be your hosts today.

Ladies and gentlemen, dear guests,

This conference marks the twenty-fifth (25th) anniversary of the European Master in Law and Economics. The anniversary lecture by former EMLE director professor Roger van den Bergh will be one of the highlights of the celebrations. He has been one of the key figures of the EMLE for years. He helped the EMLE to become

Each year in mid-February all students of the current academic year and scholars from the partner universities come together in Ghent, Rotterdam or Hamburg to discuss topics of Law & Economics and the future of the programme. The EMLE Midterm Meeting attracts one of the largest groups of Law & Economics scholars in Europe and is guaranteed to be a great experience, both academically and socially. 

Friday is dedicated to a one-day symposium where papers by scholars from the partner universities and other experts are presented and discussed. The symposium provides vivid insights into current research topics in Law & Economics and proves to be a stimulating experience for all those interested in this field.

Sustainability and care for the environment are high on our agenda. I am not sure what this means, but I was told the choice of the restaurants for the lunch and dinner aligns with that.

The sustainability of the EMLE stands beyond doubt. The EMLE has been awarded the Erasmus Mundus quality label since its inception in two thousand four (2004). In August two thousand fourteen (2014), the European Commission awarded the EMLE the status of Erasmus Plus (+) Joint Master Degree. Out of the forty-three (43) high-quality applicants, which already had Erasmus Mundus status, only nineteen (19) were selected.

Ladies and gentlemen, The economic analysis of law is a specialised field. At the same time, it has a multidisciplinary nature because it concerns so many facets of Law and Economics. Creativity, dynamism, innovativeness characterise EMLE alumni. These qualities also guide us as Erasmus School of Law.

Ladies and gentlemen, 
I thank you again for coming to Rotterdam from all parts of the world.

I would of course particularly like to thank those who will be speaking today, and the organising committee of the Rotterdam Institute the students that will receive their diploma, and of course the EMLE itself with this splendid achievement.

Unfortunately, I will not be able to attend the conference in person. Please do not hesitate, however, to inform me about the new insights and ideas that this day will no doubt bring forth.

I wish you great wisdom and, needless to say, great enjoyment!

Thank you for your attention.

  • Workshop Non-pecuniary Damages

    Prof. Fabian Amtenbrink
    12 March 2015
    Workshop on Non-pecuniary Damages in Contract and Tort

Ladies and gentlemen, distinguished guests,

On behalf of Erasmus School of Law, welcome to the Workshop on Non-pecuniary Damages in Contract and Tort.
My name is Fabian Amtenbrink and I am the vice dean of Erasmus School of Law.

I am happy to welcome you on this campus and in the city of Rotterdam. A city which The New York Times and the trendy Rough Guide have identified as one of the ten towns you need to visit on this planet, and here you are!

As part of the Erasmus University, the Erasmus School of Law is part of and closely intertwined with the city of Rotterdam. In this city people don’t just imagine or dream things. This is the city where they are actually realized with the proverbial sleeves rolled up. This is the Rotterdam way and the Erasmus School of Law takes this approach as well. As a law school and research institute we are committed to teach conduct innovative research on the function of law in its economic and social context. In doing so our researchers notably seek new directions in research, for example by introducing empirical methods and insights from behavioural sciences to legal research.

This workshop perfectly fits this approach. Not only does it bring together legal scholars from different jurisdictions (spread over three continents), but the workshop also encompasses interdisciplinary perspectives from law and economics and psychology, and it includes empirical legal studies, a field of study – we here in Rotterdam believe – is of growing importance.

Ladies and gentlemen,

This workshop centers on an important and difficult field of law: damages for non-pecuniary losses in contracts and torts.

The way in which different jurisdictions are dealing with this issue, differs considerably. Take for example the types of losses that are legally recognized as compensable non-pecuniary losses or that are barred from recovery. But also the way in which new types of non-pecuniary losses are dealt with and, importantly, the way in which damages for non-pecuniary losses are assessed and calculated.

The papers that will be presented here today provide a state-of-the-art overview and discussion of non-pecuniary damages in China, France, Germany, Italy, the Netherlands, the UK and the US. What becomes clear is that all countries struggle with various difficult aspects of non-pecuniary losses, emphasizing the importance of academic exchanges like the one organized here today.

For example, how should we determine the boundaries between non-pecuniary losses which are included in tort damages and which are not? Moreover, how should we assess or calculate a proper amount of damages for losses which might be unmeasurable or incompensable in the first place?

Examining the way in which other jurisdictions answer such questions provides valuable insights and possible solutions for other countries.

But this workshop goes beyond providing legal perspectives in studying non-pecuniary damages also from an economic, psychological and empirical perspective, such as putting the questions: ‘should non-pecuniary losses be included in damages in the first place?’ It is this combination of legal, historic, economic, psychological and empirical perspectives that makes this workshop a unique opportunity to reach new insights and conclusions regarding the many difficult questions surrounding the topic.

Ladies and gentlemen,

Finally, allow me to thank the Rotterdam Institute of Law and Economics (RILE) as well as the ESL research programme Behavioural Approaches to Contacts and Torts (BACT) for organizing this workshop. BACT has generously provided funding for this workshop, for which I am certain the organizers are grateful.

Ladies and gentlemen,

I wish you all very fruitful discussions and many new insights!

  • Afscheid Rogier

    Prof. Suzan Stoter
    28 November 2014

    Afscheid prof. Rogier

Beste gasten, beste familie vrienden en collega’s, beste Lodewijk,

Het is mij een bijzonder genoegen jou vandaag hier te mogen toespreken als decaan en oud sectiegenoot.

Er gaat een Rotterdammer weg. Een echte Erasmiaan verlaat ons vandaag. Niet helemaal, gelukkig. Als emeritus-hoogleraar blijf je lid van onze academie.

Lodewijk, je bent geboren en getogen in onze dynamische havenstad en je bent altijd hier gebleven. Over 3 dagen, op 1 december word je 65! Meer dan 30 jaar ben jij verbonden geweest aan Erasmus School of Law. Als student, promovendus, docent en hoogleraar

Rotterdam en de Erasmus Universiteit zitten niet alleen in je genen, maar ook in je hart en in je ziel. Je hebt altijd gehouden van deze stad in al haar facetten: de bewoners, de bestuurders, de haven en de ‘handen-uit-de-mouwen-mentaliteit’. De specifieke problematiek van een wereldstad werd jouw terrein: openbare orde en veiligheid, drugshandel en prostitutiebeleid, de handhaving en de sancties.

Je verbond de stad met de rechtswetenschappen, in bijzonder de handhaving op het grensvlak van het bestuursrecht en het strafrecht.

Dit vormde zich al toen je werkzaam was als jurist bij de gemeente, en zette zich voort in je academische loopbaan.

In 1986 – 13 jaar na je afstuderen – keerde je terug op campus Woudestein. De band met Rotterdam bleef. De stad werd het object én subject van wetenschappelijk onderzoek. Ook verzorgde je onderwijs voor gemeentelijke instanties en zelfs voor burgemeesters.

Het kon dan ook bijna niet anders dan dat jouw afscheidssymposium van eerder vandaag de titel “Handhaven in de grote stad” zou dragen. Een congres over de verschillende aspecten van de bestuursrechtelijke handhaving, met als kern de grootstedelijke problematiek.

Bij Erasmus School of Law werd je in 1999 benoemd tot bijzonder hoogleraar Bestuursrecht en in 2005 tot hoogleraar Staats- en bestuursrecht.

Je voelde je altijd zeer verbonden aan de faculteit en hebt enorm veel voor de faculteit betekend.

Op 12 juni van dit jaar promoveerde Milton Sousa aan onze universiteit aan Rotterdam School of Management op een proefschrift over de kwaliteiten van bescheiden leiderschap en ik dacht aan jou.

Bescheiden leiders laten ruimte

Bescheiden leiders laten ruimte aan mensen, aan initiatieven en aan ideeën.

Je liet ruimte voor het weggaan van sectieleden, je stelde je open op voor de binnenkomst van nieuwe, jonge, en initiatiefrijke sectieleden, je gaf ruimte voor ontwikkelingen binnen de sectie die we graag verder willen brengen.

Je hebt hart voor je studenten en ook hen liet je de ruimte. Je hield van het onderwijs en hebt tot vlak voor vandaag gedoceerd. Sterker nog: je hebt zelfs het onderwijsrooster van de master Staats- en bestuursrecht laten omzetten om nog één keer het vak Europees bestuursrecht zelf te willen geven.

Ook in bestuurlijk opzicht heb je veel betekend voor Erasmus School of Law en door de tijd een belangrijke bijdrage geleverd aan de mooie academie die we met elkaar vormen.

De rector heeft al het een en ander genoemd, maar verdiensten kunnen in geval van een bescheiden leider als jij niet vaak genoeg worden vermeld. Je was onder meer:

  • voorzitter van de sectie Staats- en Bestuursrecht
  • lid van de Examencommissie en onderwijsdecaan van de opleiding Nederlands Recht en … de Commissie Bart.

Als onderwijsdecaan initieerde en begeleidde je een aantal belangrijke zaken:

  • je adviseerde over duale leertrajecten
  • je onderzocht de financiering van keuzevakken
  • je was namens onze faculteit nauw betrokken bij de bachelor-master herziening van begin deze eeuw
  • en tijdens jouw onderwijsdecanaat werd de fundering gelegd voor ons huidige bachelor-curriculum met de 3 opleidingen Rechtsgeleerdheid, Criminologie en Fiscaal recht.

Lodewijk,

Je bent een Rotterdammer, dus geen man van de ivoren toren en legt verbinding met de praktijk. Je was een van de oprichters van de Rechtswinkel Rotterdam, bent rechter-plaatsvervanger bij de Rechtbank Rotterdam en zette je in voor onder meer de Academie voor Wetgeving en het Onderzoeksinstituut Duurzaam Bankieren en Financieren.

Én voor de Universiteit van de Nederlandse Antillen Je was er lector Staats- en bestuursrecht en decaan van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid. Als bijzonder hoogleraar Staats- en bestuursrecht ben je nog steeds verbonden aan de universiteit die nu University of Curaçao heet.

Je houdt erg van eilanden in de Caraïbische zee. Je bent een echte Rotterdammer, maar in de loop der jaren ook een klein beetje Antilliaan geworden.

“Er gaat niets boven Rotterdam”, zei je ooit. “Behalve misschien toch.... Curaçao.” Jouw toekomst zal het uitwijzen.

Beste Lodewijk,

Bij een afscheid horen cadeaus. Omdat we je nooit genoeg zouden kunnen danken voor al die belangrijke jaren, zijn die voornamelijk symbolisch van aard.

Vanmiddag ben je door de sectie reeds toegesproken en vanavond zullen er nog meer woorden volgen.

Op deze plaats is het mij een genoegen om met een knipoog naar de examencommissie namens de sectie jou de officiële Erasmus pen ter hand te stellen.

Als voorzitter van de Examencommissie schonk jij tijdens de buluitreikingen deze pen aan vele studenten. Je boodschap was toen: ‘je studie is afgerond, maar denk erom, niet je pen neerleggen!’

Je begrijpt: deze zelfde opdracht geven wij nu aan jou. Geniet van je emeritaat, maar blijf ons zo nu en dan voorzien van je unieke kennis en inzichten.

We hebben nog een cadeau. Een cadeau dat refereert aan spraakmakende jaren van Erasmus School of Law en je carrière en dat je geschonken krijgt via het Centre for Law, Art en Innovation, een initiatief dat jij ook de ruimte hebt gegeven om tot oprichting te komen binnen jouw sectie.

Het volgende plaatje past er bij:

Henc van Maarsseveen was van 1984 tot 1992 als hoogleraar Staats- en Bestuursrecht verbonden aan Erasmus School of Law en jouw collega.

Tevens was Henc kunstenaar en mede-oprichter van “Grafisch Gezelschap De Luis”.

Waar jij ruimte laat, is er ruimte voor anderen om die in te nemen. Henc was iemand die dat graag en met bijzondere passie deed. Henc was ook iemand die die ruimte die jij hem schonk waardeerde, zo is mij door naasten Van Maarsseveen ingefluisterd.

Als bijzondere blijk van waardering is het mij een genoegen om namens de faculteit een zeefdruk van Van Maarsseveen te schenken, geheten: “Dijkverzwaring”.

Vanwege je reis naar Curaçao hebben we er voor gekozen om het werk niet in een lijst nu aan jou te overhandigen en zul je het nog even met de foto moeten doen.

Beste Lodewijk,

Het meest is nu wel gezegd. Rest mij nog om jou namens onze academische gemeenschap te danken voor bijna 30 jaar toewijding en zeer prettige samenwerking.

Ik hoop dat het je heel goed blijft gaan en hoop – nee, wéét - dat de verbondenheid tussen jou en Erasmus School of Law altijd zal blijven.

Erasmus School of Law laat jou nu de ruimte…..de ruimte om te gaan.

Het ga je goed.

  • Oratie Mak

    Prof. Suzan Stoter
    10 November 2014

    Oratie Elaine Mak

Geachte dames en heren, beste Elaine, familie en collega’s,

Met het uitspreken van haar inaugurele rede ‘The possibility of a European Judicial Culture’ aanvaardt professor Elaine Mak vandaag het ambt van bijzonder hoogleraar Empirical Study of Public Law.

Prof. Elaine Mak, van 16 maart 1979, is een echte Rotterdamse – en een echte Erasmiaan. In 1997 startte ze haar studie Nederlands recht aan onze universiteit. Het focus lag met name op het privaatrecht en het internationaal recht. In 2001 studeerde ze cum laude af.

Met een talentenbeurs van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen op zak, vervolgde zij haar studie in Frankrijk. Aan de Université de Panthéon-Sorbonne in Parijs behaalde prof. Mak twee additionele masters, beide met de eervolle vermelding “mention assez bien”.

In 2004 keerde zij terug om aan Erasmus School of Law te promoveren bij prof. Loth. In die tijd was ikzelf postdoc en leerde ik Elaine Mak kennen. Het viel meteen op dat zij geen gewone promovenda was. Zij had toen al die enorme gedrevenheid - of eigenlijk is passie een beter woord. De liefde voor haar vak was duidelijk zichtbaar en ze leverde - zeker gezien haar jeugdige leeftijd – werk van zeer hoge kwaliteit. Kenmerkend was haar brede scope, met belangstelling voor andere landen, culturen en rechtssystemen.

En – misschien wel even belangrijk: prof. Mak bezit de persoonlijke eigenschappen die iemand als wetenschapper en als mens geslaagd maken: zij is toegankelijk en bescheiden, staat open voor feedback en is wars van egocentrisme. Ze heeft oog voor collega’s, ook naast het werk. Kortom, prof. Mak is een echte verbindingsspeler, maar wel één met een buitengewone creativiteit en toewijding. En bovenal: een talent met een hoofdletter T.

In 2008 verkreeg zij de graad van doctor met de dissertatie “De rechtspraak in balans. Een onderzoek naar de rol van klassiek-rechtsstatelijke beginselen en ‘new public management’-beginselen in het kader van de rechterlijke organisatie in Nederland, Frankrijk en Duitsland”. Elaine Mak promoveerde – ik zou bijna zeggen: uiteráárd - cum laude! Voor haar proefschrift ontving zij in 2009 de European Group of Public Law thesis prize.

Dat was niet haar eerste en zeker niet haar enige award. Binnen de Erasmus Universiteit waren haar uitzonderlijke prestaties al beloond met een facultaire Talent Grant in 2007 en de Research Prize van het Trustfonds in 2008.

Diverse grants - van onder meer de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek - maakten het mogelijk in het buitenland onderwijs te volgen en onderzoek te doen. Erasmus’ credo “Heel de wereld is mijn vaderland” gold ook voor prof. Mak, want ze was onder meer actief aan de universiteiten van Cambridge, Berlijn en Florence.

In 2008 ontving prof. Mak - nog geen 30 jaar oud - een VENI-subsidie van de NWO, voor haar project “De rechtspraak en globalisering”. Deze toekenning kwam slechts enkele maanden na haar promotie; dit is echt zeer uitzonderlijk! Het project resulteerde in 2013 in het boek "Judicial Decision-Making in a Globalised World: A Comparative Analysis of the Changing Practices of Western Highest Courts”, uitgegeven door Hart Publishing Oxford.

Andere zeer vermeldenswaarde publicaties zijn “The European Judicial Organisation in a New Paradigm: The Influence of Principles of 'New Public Management' on the Organisation of the European Courts” uit 2008 en “Why Do Dutch and UK Judges Cite Foreign Law?” uit 2011.

Prof. Mak beperkt zich echter niet tot meer fundamenteel academisch onderzoek, maar publiceerde ook voor de praktijk. Nog maar 8 dagen geleden verscheen een onderzoek voor de Raad van State, waaraan prof. Mak een belangrijke bijdrage leverde, te weten: “Legitimatie van rechtsvorming in de gelaagde rechtsorde: naar een nieuwe inkleuring van uitgangspunten en ordeningsvorm".

Van 2008 tot eind 2013 was prof. Mak als universitair hoofddocent aan onze faculteit. Zij verzorgde onderwijs in diverse rechtstheoretische vakken, waaronder Rechtsmethodologie, Inleiding in het recht en - het vak waar ze wellicht het meest van houdt - Juridische beroepsethiek.

Zoals ik reeds opmerkte is prof. Mak niet alleen een voortreffelijke rechtswetenschapper, maar is zij ook een zeer aimabele collega. Haar warme persoonlijkheid en buitengewone kwaliteiten maken haar uitermate geschikt om het onderzoek aan Erasmus School of Law mede vorm te geven. In september 2009 volgde ze dr. Elly Rood op als promovendicoördinator.

Vanuit deze functie leverde prof. Mak een belangrijke bijdrage aan de oprichting van de Erasmus Graduate School of Law. Via de Graduate School zijn de PhD’s volwaardige en betrokken leden van onze faculteit. Een opleiding, gezamenlijke activiteiten en een toegewijde begeleiding zorgen voor werkplezier en optimale prestaties van de promovendi. Oftewel: promoveren is geen eenzaam avontuur meer. Ook hierin maakt prof. Mak het verschil.

Prof. Mak is per 1 januari 2014 benoemd tot directeur van de Erasmus Graduate School of Law. Een benoeming die samenviel met haar aanstelling als hoogleraar Empirical Study of Public Law aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

Prof. Mak, het is mij een genoegen u het woord te mogen geven.