Promotie M.P. (Maria) Sacco

Corruptie, gedefinieerd als “het misbruik van toevertrouwde bevoegdheden voor persoonlijk gewin” (1) kent zeer uiteenlopende aspecten, waaronder omkoping, ongeoorloofde beïnvloeding, ambtsmisbruik en verschillende vormen van corruptie in de particuliere sector. Dit onderzoek richt zich op omkoping, gedefinieerd als “het aanbieden, beloven, geven, accepteren of vragen om een voordeel als stimulans voor een handeling die illegaal en onethisch is, of een vertrouwensbreuk oplevert.” (2). Kijkend naar de gegevens betreffende de handhaving van deze grensoverschrijdende bedrijfscriminaliteit valt een relevante trend op. In drie van de vier gevallen vonden corrupte transacties plaats via tussenpersonen, gedefinieerd als een persoon “die in contact is gebracht met of tussen twee of meer handelspartners” . (3) 
Ondanks deze cijfers heeft de Law and Economics literatuur weinig aandacht besteed aan het meten van hoe de aanwezigheid van tussenpersonen in internationale zakelijke transacties van invloed is op de efficiëntie van de aansprakelijkheidsregelingen opgelegd aan vennootschappen. Dit onderzoek probeert deze kloof te dichten teneinde het juridisch kader te bepalen voor optimale afschrikking van internationale bedrijfsomkoping, waarbij tussenpersonen zijn betrokken. De analyse wordt uitgevoerd vanuit een positief en normatief perspectief. In eerste instantie wordt een vergelijkende analyse gemaakt van de juridische maatregelen genomen voor het aanpakken van buitenlandse bedrijfsomkoping gepleegd door tussenpersonen. Hiertoe zijn twee internationale verdragen (het OESO-verdrag en het VN-verdrag tegen corruptie) en drie nationale wetten (de Foreign Corrupt Practices Act [Amerikaanse wet op buitenlandse corrupte praktijken], de Britse Bribery Act [anti-omkopingswet] en het Italiaanse wetsbesluit [Legislative Decree n. 231/2001]) geanalyseerd. In tweede instantie zijn, via de lens van de economische analyse van bedrijfscriminaliteit, de volgende onderzoeksvragen onderzocht:
(i)    Uitgaande van het doel van maximalisering van sociale zekerheid, moeten  rechtspersonen aansprakelijk worden geacht voor misdaden gepleegd door tussenpersonen?
(ii)    Is er een verschil in effectiviteit tussen de naleving van een anti-omkoping-programma (ABC) gericht op werknemers en gericht op tussenpersonen? En zo ja – kan dit verschil, vanuit het standpunt van maximalisering van welvaart, een afwijking rechtvaardigen tussen de structuur van de aansprakelijkheidsregelingen van rechtspersonen van toepassing op ambtsmisdrijven van werknemers en de regelingen van toepassing op ambtsmisdrijven van derden?
(iii)    Wat is de rol die certificering van ABC-programma’s overgenomen door derden kan spelen bij verbetering van de efficiëntie van het ABC-handhavingsbeleid?

De openbare verdediging zal plaatsvinden in de Senaatszaal, 1e verdieping Erasmus Building, locatie campus Woudestein. De ceremonie zal exact om 10.30 uur beginnen. Gezien het plechtige karakter van de bijeenkomst adviseren wij om kinderen onder de 6 jaar niet naar het eerste gedeelte van de ceremonie mee te nemen.