Assistant Professor Erasmus School of Law Criminology
- Location
- Burg. Oudlaan 50, Rotterdam
- Room
- L3-115
- Telephone
- 0104082106
- vaneijk@law.eur.nl
More information
‹ Back to overview
Profile
Gwen van Eijk is a criminologist and urban sociologist and currently Assistant Professor of Criminology.
Gwen’s research focuses on the role of social inequality in everyday life and public policy. Through interviewing and analyses of policy, practice and public discourse, she seeks to understand how social inequality is shaped and reinforced, and to formulate guidelines for safeguarding inclusion.
Her current research investigates the relation between socioeconomic inequality and crime control, focusing on sentencing, rehabilitation and urban safety policy. Key questions are: To what extent and in what ways does the criminal justice system reflect, and shape, socioeconomic inequality? How do criminal-legal professionals think about and deal with socioeconomic marginality of justice-involved individuals and at-risk groups? And how does addressing socioeconomic marginality in policy and practice work to exclude or rather include marginalized groups?
In 2013 she was awarded a NWO Veni grant for her project ‘Exclusion and inclusion through crime control: How perceptions of social class divisions among criminal justice agents shape crime control policy and practice’ (2014-2017). In 2015-2016, she was a Visiting Scholar at the City University of New York and in 2010-2011 she spent a year at the University of Oxford as Visiting Fellow at the Centre for Criminology.
Gwen has published in international and Dutch journals such as Punisment and Society, Feminist Criminology, Sociology, Urban Studies and Sociologie on topics such as urban policy, social mixing and segregation in urban neighbourhoods, gentrification, social interactions and perceptions of safety in public space, and perceptions and experiences of class differences and social hierarchy. She is an editor of the Dutch academic journal Sociologie (open access). Recently she has edited a special issue on inequality in the Netherlands (in Dutch). She writes for several blogs among which her own class in/justice and Sargasso, and you can find her on Twitter.
- G. van Eijk (2017). Socioeconomic marginality in sentencing: The built-in bias in risk assessment tools and the reproduction of social inequality. Punishment and Society, 19 (4), 463-481. doi: 10.1177/1462474516666282
- G. van Eijk (2017). Between Risk and Resistance: Gender Socialization, Equality and Ambiguous Norms in Fear of Crime and Safekeeping. Feminist Criminology, 12 (2), 103-124. doi: 10.1177/1557085115605905
- G. van Eijk (2015). Sociaaleconomische ongelijkheid en het strafrecht: aanzet tot discussie. Proces. Maandblad voor Berechting en Reclassering, 94 (5), 282-287.
- L. van den Bulk & G. van Eijk (2015). ‘Als je onderaan staat dan kun je stijgen’: beleefde ongelijkheid onder leerlingen in het voortgezet onderwijs. Sociologie, 11 (3-4), 519-544.
- G. van Eijk (2013). Hostile to hierarchy? Individuality, equality and moral boundaries in Dutch class talk. Sociology, 47 (3), 526-541. doi: 10.1177/0038038512453788
- G. van Eijk (2017). Socioeconomic marginality in sentencing: The built-in bias in risk assessment tools and the reproduction of social inequality. Punishment and Society, 19 (4), 463-481. doi: 10.1177/1462474516666282
- G. van Eijk (2017). Between Risk and Resistance: Gender Socialization, Equality and Ambiguous Norms in Fear of Crime and Safekeeping. Feminist Criminology, 12 (2), 103-124. doi: 10.1177/1557085115605905
- G. van Eijk (2015). Sociaaleconomische ongelijkheid en het strafrecht: aanzet tot discussie. Proces. Maandblad voor Berechting en Reclassering, 94 (5), 282-287.
- L. van den Bulk & G. van Eijk (2015). ‘Als je onderaan staat dan kun je stijgen’: beleefde ongelijkheid onder leerlingen in het voortgezet onderwijs. Sociologie, 11 (3-4), 519-544.
- G. van Eijk (2013). Hostile to hierarchy? Individuality, equality and moral boundaries in Dutch class talk. Sociology, 47 (3), 526-541. doi: 10.1177/0038038512453788
- G. van Eijk (2020). Inclusion and exclusion through risk-based justice: analysing combinations of risk assessment from pretrial detention to release. British Journal of Criminology, 60 (4), 1080-1097. doi: 10.1093/bjc/azaa012 [go to publisher's site]
- G. van Eijk (2017). Socioeconomic marginality in sentencing: The built-in bias in risk assessment tools and the reproduction of social inequality. Punishment and Society, 19 (4), 463-481. doi: 10.1177/1462474516666282
- R. van Reekum & G. van Eijk (2017). Who’s got the power? Een themanummer over de/politisering. Sociologie, 13 (1), 5-13. doi: 10.5117/SOC2017.1.REEK
- G. van Eijk (2017). Between Risk and Resistance: Gender Socialization, Equality and Ambiguous Norms in Fear of Crime and Safekeeping. Feminist Criminology, 12 (2), 103-124. doi: 10.1177/1557085115605905
- G.N.G. Vanderveen & G. van Eijk (2016). Criminal but Beautiful: A Study on Graffiti and the Role of Value Judgments and Context in Perceiving Disorder. European Journal on Criminal Policy and Research, 22 (1), 107-125. doi: 10.1007/s10610-015-9288-4
- G. van Eijk (2015). Sociaaleconomische ongelijkheid en het strafrecht: aanzet tot discussie. Proces. Maandblad voor Berechting en Reclassering, 94 (5), 282-287.
- G. van Eijk (2015). Een strijd om beelden: arm en rijk op tv. Sociologie, 11 (3-4), 557-564.
- G. van Eijk, T. Reeskens & S. Keuzenkamp (2015). Ongelijkheid in Nederland. Sociologie, 11 (3-4), 519-544. doi: 10.5117/Sociologie/157433142015011003001 [go to publisher's site]
- L. van den Bulk & G. van Eijk (2015). ‘Als je onderaan staat dan kun je stijgen’: beleefde ongelijkheid onder leerlingen in het voortgezet onderwijs. Sociologie, 11 (3-4), 519-544.
- G. van Eijk (2013). Hostile to hierarchy? Individuality, equality and moral boundaries in Dutch class talk. Sociology, 47 (3), 526-541. doi: 10.1177/0038038512453788
- G. van Eijk (2013). Veiliger door de buurtwacht? Over de veiligheidsbeleving van burgerparticipanten en het belang ervan voor lokaal veiligheidsbeleid. Tijdschrift voor veiligheid, 12 (3), 20-33.
- G. van Eijk (2020). Algorithmic Reasoning: The Production of Subjectivity Through Data. In M Schuilenburg & R Peeters (Eds.), The Algorithmic Society Technology, Power, and Knowledge (pp. 119-134). London: Routledge [go to publisher's site]
- G. van Eijk (2017). Hoe scoort Bernie Madoff op de RISc? Pleidooi voor klasse-sensitieve risicotaxatie van boordloze daders en witteboordendaders. In R.H.J.M. Staring, R. van Swaaningen & K van Wingerde (Eds.), Over de muren van stilzwijgen. (Liber amicorum Henk van de Bunt) (pp. 241-254). Den Haag: Boom
- G. van Eijk & T. Blokland (2007). Poor people's bridging ties: an exploration of poor people's networks in a poverty neighbourhood and a mixed neighbourhood in Rotterdam, the Netherlands. In P. Boelhouwer, D. Groetelaers & E. Vogels (Eds.), ENHR Sustainable Urban Areas (pp. 1-17). Delft: ENHR/ Onderzoeksinstituut OTB
- G. van Eijk (2015). Contact en herkenning. De stoep in stadssociologisch perspectief. In E. van Ulden, D. Heussen & S. van der Ham (Eds.), De stoep. Ontmoetingen tussen huis en straat (pp. 123-139). Rotterdam: nai010 doi: 10.com/stoep
- G. van Eijk (2021, januari 28). Amazon fires and climate change: an analysis of media discourse on ecocide. Twitter, Conference: Green criminology in a changing world.
- G. van Eijk (2021, januari 12). Guest lecture Poverty and youth crime. Rotterdam, Course Grand Challenges.
- G. van Eijk (2019, mei 2). Klassenjustitie. Universiteit Leiden, Gastcollege honours class.
- G. van Eijk (2019, maart 20). Sociaaleconomische ongelijkheid in het strafrecht: sociologie meets criminologie. Rotterdam, Lezing Sociologiecommissie SoCo.
- G. van Eijk (2019, mei 10). Secrecy and Accountability in Algorithmic Justice. Utrecht, Plenary Closing Session, Common Study Programme.
- G. van Eijk (2019, september 17). Studio Erasmus minicollege: Jaagt Rotterdam armen de stad uit? Rotterdam, Studio Erasmus/Vers Beton.
- G. van Eijk (Ed.). (2019-) Ars Aequi KwartaalSignaal.
- G. van Eijk & S.R. Matthijsse (2020). Schulden en criminaliteit. Literatuuronderzoek en interviews met Rotterdamse sleutelfiguren. (Extern rapport). : EUR [go to publisher's site]
- G. van Eijk (2018). De Beijerlandselaan: Boulevard op Zuid. 10 thema’s voor een ruimtelijk, programmatisch en sociaal ontwerp. (Extern rapport). : Posad/Gentlemen A.R.T./EUR [go to publisher's site]
- G. van Eijk (2019). Wat zegt het WRR-rapport nu echt over sociale cohesie in diverse buurten? (blog). Sociale Vraagstukken. (available: 8 Feb 2019).
- G. van Eijk (2018). Onethische wetenschap, racistische wetenschappers. (blog). Sociale Vraagstukken. (available: 17 Feb 2018).
- G. van Eijk (2018). Oververhitte woningmarkt zet Woonvisie op losse schroeven. (blog). Vers Beton. (available: 7 Dec 2018).
- G. van Eijk (2018). Arm en crimineel. (blog). CrimEUR. (available: 26 Jan 2018).
- G. van Eijk & C.G. van Wingerde (2017). Business as usual? Witteboordencriminaliteit als economisch nieuws. (blog). CrimEUR. (available: 17 Jul 2017).
- G. van Eijk (2016). Tv-programma’s over armoede: mixed feelings of poverty porn?,. (blog). Sociale Vraagstukken. (available: 15 Jun 2016).
- L. van den Bulk & G. van Eijk (2016). Meritocratie demotiveert vmbo-leerlingen. (blog). Sociale Vraagstukken. (available: 5 Jul 2016).
- G. van Eijk (2016). Class in/justice (since 2013). (blog).
- G. van Eijk (2015). Balanceren met bakfietswijken. (blog). Vers Beton. (available: 29 May 2015).
- G. van Eijk (2015). Minister Bussemaker trekt hoger opgeleiden voor. (blog). Sociale Vraagstukken. (available: 8 Aug 2015).
- G. van Eijk (2015). De tegenprestatie en de psychodwang van de sociale dienst. (blog). Sargasso. (available: 23 Oct 2015).
- G. van Eijk (2019). Vinden mensen in detentie risicotaxatie gerechtvaardigd? (blog). CrimEUR. (available: 8 Mar 2019).
- G. van Eijk (2019). Een geheim profileringsalgoritme loslaten op arme wijken is onethisch. (blog). Vers Beton. (available: 19 Jul 2019).
- G. van Eijk (2016, april 1). Schrap de inkomenseis voor potentiële huurders. Volkskrant
- G. van Eijk & M. Berg, van den (2016, oktober 19). Sloop is niet nodig voor een succesvolle stad. Algemeen Dagblad
- B. Doucet, M. Berg, van den & G. van Eijk (2016, december 12). Rotterdam's anti-gentrification movement must learn the lessons of its failed referendum. The Guardian
- G. van Eijk (2020, november 6). Waarom preventief fouilleren niets gaat doen tegen wapengeweld. . Retrieved Feb 05, 2021, from https://www.oneworld.nl/lezen/discriminatie/sociaal-onrecht/waarom-preventief-fouilleren-niets-gaat-doen-tegen-wapengeweld/
Stichting Sargasso
- Start date approval
- Mar/2019
- End date approval
- Mar/2022
- Place
- DE MEERN
- Description
- redactie/bestuur
Stichting Sargasso
- Start date approval
- Mar/2019
- End date approval
- Mar/2022
- Place
- DELFT
- Description
- bestuur/redactie
Criminology
- Title
- Criminology
- Year
- 2020
- Year level
- overig
Advanced Research Methods
- Title
- Advanced Research Methods
- Year
- 2020
- Year level
- master
The City, Culture and Crime
- Title
- The City, Culture and Crime
- Year
- 2020
- Year level
- master
Graduation Project Master Criminology
- Title
- Graduation Project Master Criminology
- Year
- 2020
- Year level
- master
Border crossing, security and social jus
- Title
- Border crossing, security and social jus
- Year
- 2020
- Year level
- master
Master’s thesis
- Title
- Master’s thesis
- Year
- 2020
- Year level
- master
Sociologie
- Additional Information
- Responsible for book reviews; editor special issue 'Ongelijkheid in Nederland' (2015)
- Role
- Editor
Assistant Professor
- University
- Erasmus University Rotterdam
- School
- Erasmus School of Law
- Department
- Criminology
- Country
- The Netherlands
- Telephone
- 0104082106
Veldacademie
- Role
- Lid Onderzoeksraad