Alanna O’Malley in Trouw: De Amerikaanse belangen worden door een heel beperkte bril bekeken

Amerika eerst

Volgens O’Malley is dit mogelijk slechts de eerste stap van Trump. Het past in zijn ‘Amerika Eerst’-strategie, waarin hij daad bij het woord voegt. Neem Venezuela, de dreiging richting Groenland en Latijns-Amerika en het bombarderen van Iran. 

De internationale organisaties waar de VS nu zijn uitgestapt ‘opereren allemaal tegen Amerikaanse nationale belangen, veiligheid, economische vooruitgang’, aldus de Witte Huis-verklaring. Hoewel sommige van de organisaties volgens het Witte Huis wel een goed doel dienen, zouden ze niet efficiënt werken en daarom Amerikaans belastinggeld verkwanselen.

“De Amerikaanse belangen worden door een heel beperkte bril bekeken”, zegt O’Malley in Trouw. “Het gaat Trump niet om het grotere humanitaire doel, of om mondiaal bestuur, of het dienen van welk algemeen belang dan ook.”

Minachting voor het internationaal recht

De terugtrekking van de VS uit internationale instituten is dan ook heel schadelijk volgens O’Malley. En niet alleen maar vanwege de financiering. Het effect zit hem ook in de boodschap die massale terugtrekking uit zoveel organisaties geeft. “Aangezien de VS zo’n flagrante minachting voor het internationaal recht en internationale instellingen hebben getoond, zullen andere autoritaire regimes nu makkelijker zeggen: wij hoeven ze ook niet te respecteren.”

Beter functioneren zonder de VS

Er kunnen ook positieve effecten zijn. Na terugtrekkingen uit organisaties tijdens Trumps eerste termijn, bleken die soms beter te functioneren dan met de VS, zegt O’Malley. Er is ruimte voor andere, vaak progressievere landen. 

Een volledige terugtrekking uit de VN ziet O’Malley niet gebeuren. “Het blijft een nuttig platform voor Trumps retoriek. Dat ze er nog zijn en ook meedoen, zoals in de spoedvergadering over Venezuela van de VN-Veiligheidsraad maandag, al is het dan op een negatieve manier, is beter dan niets.”