WPR-webinar #3: Keuzeopties, antiselectie, risicoverevening & premies

5 september van 13:00 tot 14:15 via Teams
Person riding a bicycle on the campus Woudestein near the pond

Vrijdag 5 september vindt een WPR-webinar plaats over “Keuzeopties, antiselectie, risicoverevening & premies”. Dit webinar wordt georganiseerd in samenwerking met het Talma Instituut van de Vrije Universiteit Amsterdam en Equalis Strategy & Modeling. Deelname is gratis.

Achtergrond

De Zorgverzekeringswet biedt verzekerden jaarlijks de mogelijkheid om te wisselen van verzekeraar. Daarnaast zijn er keuzeopties ten aanzien van de verzekeringsdekking. Zo kunnen verzekerden kiezen uit verschillende hoogten van het vrijwillig eigen risico, en tussen zorgpolissen die verschillen in termen van het gecontracteerde zorgaanbod en de hoogte van de vergoeding voor niet-gecontracteerde zorg. Deze keuzeopties worden belangrijk verondersteld om te kunnen inspelen op verschillen in voorkeuren van verzekerden ten aanzien van hun verzekeringsdekking.

In dit webinar wordt nieuw onderzoek gepresenteerd naar hoe verzekerden zich sorteren over deze keuzeopties. In het onderzoek is niet alleen gekeken naar de basisverzekering in Nederland maar ook naar die in Zwitserland. Het onderzoek laat zien dat keuzeopties in beide landen leiden tot een grote mate van antiselectie: hoog-risico verzekerden zijn geneigd meer verzekeringsdekking te nemen dan laag-risicoverzekerden. Antiselectie kan leiden tot een verstoring van zowel de risicosolidariteit tussen verzekerden als het gelijke speelveld voor verzekeraars. In beide landen compenseert de risicoverevening grotendeels voor antiselectie, maar niet volledig. Een innovatief aspect van het onderzoek is dat in de analyse ook de premies zijn betrokken en is ingezoomd op de zorgkosten en de vereveningsresultaten van nieuwkomers en blijvers per polis-type. 

Op basis van de resultaten beargumenteren de onderzoekers dat het belangrijk is om kritisch na te denken over het wel of niet aanbieden van keuzeopties in verplichte verzekeringsmarkten. Als de positieve effecten van keuzeopties beperkt zijn, wegen die mogelijk niet op tegen de nadelen van antiselectie en kan het beperken van de keuzeopties wenselijk zijn. 

Programma

13:00 Opening door Richard van Kleef (ESHPM)
13:05Presentatie van het onderzoek ‘Selection in insurance markets with mandatory coverage and consumer choice – A diagrammatic and empirical exploration’ door Gerrit Hamstra (Equalis Strategy & Modelling) & Piet Stam (Talma Instituut/VU) 
13:40Discussie onder leiding van Richard van Kleef (ESHPM)
14:15Afsluiting

In dit webinar worden de aanpak en resultaten van het onderzoek toegelicht en heeft u de kans om daarover vragen te stellen. Tijdens de discussie zal worden ingegaan op de positieve en negatieve effecten van de keuzeopties in de Zorgverzekeringswet. Wat zijn de (veronderstelde) positieve effecten van het vrijwillig eigen risico? Wat zijn de (veronderstelde) positieve effecten van keuzes ten aanzien van het gecontracteerde zorgaanbod? In hoeverre wegen die positieve effecten op tegen de negatieve effecten van antiselectie? Wat betekent dit voor beleid?

Meld je aan

Wil je dit webinar niet missen? Meld je dan aan via het online formulier. En voel je vrij om deze aankondiging te delen! Het webinar zal plaatsvinden via Teams en deelname is gratis.

Voorgaande WPR-seminars

Meer informatie

Wil je het volgende WPR-webinar niet missen? Meld je dan aan voor onze nieuwsbrief.

 

Vergelijk @count opleiding

  • @title

    • Tijdsduur: @duration
Vergelijk opleidingen