mr.dr. (Jeroen) JP Quist

All publications (40)

• Article (15)

  • Scholarly Publication (11)

    • J.P. Quist & M.L.F. Van Minnen (2019). Art. 7:673 lid 8 BW in de (lagere) rechtspraak: over de toepassing van het ‘luizengaatje’. Tijdschrift arbeidsrechtpraktijk, 2019 (188).
    • J.P. Quist & J.H. Bennaars (2018). Ambtshalve aanvulling van rechtsgronden in de ontbindingsprocedure? TAP. Tijdschrift voor Arbeid en Participatie, 2018 (99).
    • J.P. Quist & D.N.C. Doolaege (2017). Voorwaardelijke ontbinding na ontslag op staande voet: the story continues. Tijdschrift arbeidsrechtpraktijk, 2017 (1), 4-13.
    • J.P. Quist & D.N.C. Doolaege (2016). De voorwaardelijke ontbinding onder de WWZ: is het einde nabij? Tijdschrift arbeidsrechtpraktijk, 3, 4-24.
    • J.P. Quist (2011). Ontslag op staande voet (wegens strafrechtelijke veroordeling): weinig ruimte voor algemen regels. Tijdschrift arbeidsrechtpraktijk, 3, 99-105.
    • J.P. Quist (2010). De werkgever en het kelderluik. Over toepassing van de Kelderluik-criteria bij artikel 6:162 en artikel 7:658 BW. Arbeidsrechtelijke Annotaties, 1, 3-48.
    • J.P. Quist (2010). Kennelijk onredelijk ontslag: ook na Van de Grijp/Stam en Rutten/Breed behoefte aan (meer) voorspelbaarheid en rechtszekerheid. Tijdschrift arbeidsrechtpraktijk, 2, 60-67.
    • J.P. Quist & C.J. Loonstra (2008). Gezichtspuntencatalogi in het arbeidsrecht: de omstandigheden van het geval geinventariseerd. Arbeidsrechtelijke Annotaties, 3.
    • J.P. Quist (2007). Procesrechtelijke aspecten van de gezichtspuntenrechtspraak bij ontslag op staande voet. Sociaal Recht (SR). Nederlands Tijdschrift voor Sociaal Recht, 9, 290-298.
    • J.P. Quist (2007). De gezichtspuntencatalogus bij ontslag op staande voet: wordt de Hoge Raad op de voet gevolgd? Arbeidsrechtelijke Annotaties, 1, 4-46.
    • J.P. Quist (2004). Wetsvoorstel 28 167: de onevenwichtigheid hersteld? SMA, 111-122.

  • Professional Publication (4)

    • J.P. Quist (2014). Gezichtspuntencatalogi in de civiele rechtspraktijk. Advocatenblad, september, 30-32.
    • J.P. Quist & B.J.J.C. Boot (2011). Proceskostenveroordeling: niet alles of niets. Advocatenblad, 8, 27-29.
    • J.P. Quist & J.G. Cabboort (2008). De Wet OM-afdoening in civilibus. Civielrechtelijke complicaties van de onherroepelijke strafbeschikking. Verkeersrecht. Juridisch Maandblad Wegverkeer, 11, 338-342.
    • J.P. Quist & J.G. Cabboort (2007). Gedwongen hoger beroep. Over herstel van strafvonnissen. Advocatenblad, 16, 690-692.

• Book / Monograph / Book editorial (2)

  • J.P. Quist, A.R. Houweling, G.W. van der Voet, J.H. Even, E. van Vliet & L.C.J. Sprengers (2018). Arbeidsrechtelijke themata. Den Haag: Boom juridisch
  • J.P. Quist (2004). Het concurrentiebeding nader beschouwd. Een vergelijking tussen het (huidige en komende) Nederlandse recht en de Belgische regeling. Den Haag: Boom Juridische uitgevers

• Part of book - Chapter (7)

  • Scholarly Publication (6)

    • J.P. Quist (2017). Goed werkgeverschap en goed werknemerschap. In A.R. Houweling (Ed.), Sdu Commentaar Arbeidsrecht Thematisch Editie 2018. Den Haag: Sdu
    • J.P. Quist (2016). Goed werkgeverschap en goed werknemerschap. In A.R. Houweling, P.G. Vestering & W.A. Zondag (Ed.), Sdu Commentaar Arbeidsrecht Thematisch Editie 2017 (pp. 409-478). Den Haag: Sdu
    • J.P. Quist (2015). Goed werkgeverschap en goed werknemerschap. In A.R. Houweling, P.G. Vestering & W.A. Zondag (Ed.), Sdu Commentaar Arbeidsrecht Thematisch Editie 2016 (pp. 387-444). Den Haag: Sdu
    • J.P. Quist & A.R. Houweling (2014). Goed werkgeverschap en goed werknemerschap. In C.J. Loonstra & W.A. Zondag (Ed.), Sdu Commentaar Arbeidsrecht Thematisch 2015. Den Haag: Sdu Uitgevers
    • J.P. Quist & C.J. Loonstra (2009). The Dutch Supreme Court versus the lower courts: summary dismissal an the catalogue of viewpoints. In N. Huls, M. Adams & J. Bomhoff (Ed.), The legetimacy of Highest Courts' Rulings (pp. 343-368). The Hague: TMC Asser Press
    • J.P. Quist (2007). Leeftijd als omstandigheid van het geval in het ontslagrecht. In G.W. van der Voet & A.R. Houweling (Ed.), Wat doen we met de oudere werknemer? Den Haag: Boom Juridische uitgevers

  • Professional Publication (1)

    • J.P. Quist (2003). Arbitrage: nog steeds van alle markten thuis. In M.A. Loth & C.J. Loonstra (Ed.), De zaak bericht, het geschil beslecht. Den Haag: Boom Juridische uitgevers

• Annotation (15)

  • J.P. Quist (2019). Noot bij: Rb. Den Haag. (2019, januari 23), Ja 2019-50/51, C09-523880 HAZA 17-8, (Onrechtmatige overheidsdaad.). ECLI:NL:RBDHA:2019:499
  • J.P. Quist (2019). Noot bij: Hof Den Haag. (2019, mei 21), Ja 2019-128, Zaak 200.237.113/10. ECLI:NL:GHDHA:2019:1266
  • J.P. Quist (2018). Noot bij: Kantonrechter Den Haag. (2018, augustus 24), JAR 2018-13, 227. ECLI:NL:RBDHA:2018:10399
  • J.P. Quist (2018). Noot bij: Rechtbank Den Haag. (2017, november 8), Ja 2018-56, 6158362RPVERZ1750415, (Deelgeschil, Werkgeversaansprakelijkheid, Uitoefening van de werkzaamheden, Goed werkgeverschap, Opstalaansprakelijkheid, Onrechtmatige daad, Ongelukkige samenloop van omstandigheden). ECLI:NL:RBDHA:2017:14820
  • J.P. Quist (2018). Noot bij: Hoge Raad. (2018, april 6), Ja 2018-85, Zaaknr. 17/00340, (Arbeidsrechtelijke omkeringsregel, Mesothelioom, Beroepsziekte, Causaal verband). ECLI:NL:HR:2018:536
  • J.P. Quist (2018). Noot bij: Hoge Raad. (2018, juni 22), JAR 2018-183, Zaaknr. 17/00932, (Comparitie ten overstaan van raadsheer-commissaris in meervoudig te beslissen dagvaardingszaak, Maatstaf en gezichtspunten voor de beoordeling wanneer sprake is van een “verworven recht”). ECLI:NL:HRL:2018:196
  • J.P. Quist (2017). Noot bij: Hoge Raad. (2017, maart 24), Ja 2017-72, (Asbestzaak, Mesothelioom, Werkgeversaansprakelijkheid, Verjaring, Art. 6 EVRM, Gezichtspunten Van Hese/De Schelde). ECLI:NL:HR:2017:494
  • J.P. Quist (2016). Noot bij: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. (2016, juni 28), Ja 2016-, 161
  • J.P. Quist (2016). Noot bij: Kantonrechter Arnhem. (2016, februari 9), JAR 2016-, 81
  • J.P. Quist (2016). Noot bij: Kantonrechter Maastricht en Gerechtshof Amsterdam. (2016, juni 16), JAR 2016-, 174 en 180
  • J.P. Quist (2015). Noot bij: Gerechtshof Den Bosch. (2015, juni 2), Ja 2015-, 116
  • J.P. Quist (2015). Noot bij: Gerechtshof Den Bosch. (2015, februari 10), Ja 2015-, 60
  • J.P. Quist (2015). Noot bij: Rechtbank Den Haag en Kantonrechter Utrecht. (2014, november 5), Ja 2015-, 9 en 18
  • J.P. Quist (2015). Noot bij: Gerechtshof Den Haag. (2015, september 15), Ja 2015-, 169
  • J.P. Quist (2013). Noot bij: Hoge Raad. (2013, juli 12), JIN 2013-, 128

• Doctoral thesis (1)

  • J.P. Quist (2014, mei 23). Gezichtspunten in het privaatrecht, in het bijzonder in het arbeidsrecht. EUR Prom./coprom.: prof.mr. C.J. Loonstra.

Teaching (2)

Present position