Testimonials

“Maatschappelijke interesse is vrijwel altijd mijn drijfveer geweest. Je mag het ook best ‘nieuwsgierigheid’ noemen. Hoe zit de wereld in elkaar, hoe interacteren mensen, welke rol spelen de regels hierbij? Vanuit die optiek heb ik 25 jaar geleden – puur gevoelsmatig – gekozen voor de rechtenstudie. Het juridische aspect is zo belangrijk bij de organisatie van onze samenleving. Maar ik heb destijds ook kort Economie gestudeerd en heb later diverse vakken bij Psychologie gevolgd.”

Keuze voor de inhoud

“Ik was aanvankelijk vooral geïnteresseerd in strafrecht en criminologie, ook vanuit een zeker rechtvaardigheidsgevoel. Hoe ontstaat afwijkend gedrag, wat doen we met mensen die niet in ons ‘systeem passen? Maar mijn belangstelling was – en is – heel breed en ik wilde ook letterlijk de wereld in. Het vakgebied Internationaal recht bood me de kans om buiten Nederland te kijken, naar organisaties als de Verenigde Naties en de Europese Unie, die toen erg in opkomst was. Ik ben vrij snel in het Common Study Programme on Criminal Justice and Critical Criminology gestapt, waarin ik veel contact had met buitenlandse studenten. Dat gaf me ook de kans in het buitenland te studeren, onder meer een half jaar in Engeland. Maar ik heb ook in Turijn gestudeerd en zelfs een aantal maanden stage gelopen in Tokio. Ik zocht graag de uitdaging, maar heb wel altijd voor de inhoud gekozen. Ik heb de tijd genomen om me breed te oriënteren, moet toegeven dat dit toen gemakkelijker was dan nu. Maar ook voor huidige studenten is veel mogelijk. Ik hoop dat ze hun kansen grijpen. Vooral de ontmoetingen en de nieuwe visies bij studiereizen en in bijzondere programma’s hebben mij veel gebracht, professioneel maar ook op persoonlijk vlak. Uiteindelijk ben ik in twee richtingen afgestudeerd, strafrechtelijk en internationaalrechtelijk, terwijl ik als student-assistent op privaatrechtelijk terrein werkzaam was.”

Ondernemingsrecht in het DNA

“Een brede belangstelling brengt soms een koerswijziging met zich. Na als student-assistent gewerkt te hebben voor het Milieu-instituut onder leiding van de hoogleraar Jan van Dunné en daarmee mijn interesse van het strafrecht naar het privaatrecht begon te verschuiven, werd ik door het vak ondernemingsrecht en de colleges van hoogleraar Harry Honée gegrepen. Het belang van dit dynamische vakgebied in de maatschappij is niet te onderschatten. Rechtspersonen als de grote beursgenoteerde NV’s en de vele BV’s bepalen in belangrijke mate onze levens, denk alleen al aan de werkgelegenheid. Het is een veelomvattend specialisme, dat te maken heeft met de economie en het fiscaal recht, maar ook met menselijk gedrag. Ondernemingsrecht behelst interessante vraagstukken, bijvoorbeeld over de verdeling van zeggenschap en over het behartigen van alle belangen. Hoe zorg je dat niet alleen de grootaandeelhouders het voor het zeggen hebben, maar bescherm je ook de andere stakeholders, zoals werknemers, schuldeisers en minderheidsaandeelhouders? In ons land hebben we de traditie van het Rijnlandse model, waarbij we naar de belangen van alle partijen kijken. Dat vind ik mooi en is ook heel sociaal. En Ondernemingsrecht zit in het DNA van Erasmus School of Law, die ‘Where law meets business’ als slogan voert. Een icoon als Wiek Slagter heb ik nog gekend, evenals Piet Sanders, onze bouwdecaan die ook zoveel heeft betekend voor arbitrage en kunst.”

“Eigenlijk is het niet moeilijk om mijn passie uit te stralen in het onderwijs. De link tussen vakgebied en actualiteit is snel gemaakt. Als ik uit het raam kijk zie ik het gebouw van Unilever, dat dreigde te worden overgenomen met alle maatschappelijke gevolgen en juridische aspecten van dien. Hier probeer ik verhalend over te vertellen, maar vooral wil ik de studenten aanzetten tot nadenken en een kritische houding. Onderwijs is geen kwestie van alleen maar overdragen. Vanuit die visie heb ik als opleidingsdirecteur van de masteropleidingen zeven jaar mogen meewerken aan de versterking van ons masteronderwijs.”

Onderzoeksambities

“Ik ga de komende jaren weer meer aandacht besteden aan het onderzoek. Er zijn diverse actuele vraagstukken binnen de corporate governance. In het ondernemingsrecht gaat het in de kern om het vinden van een goede balans tussen faciliteren en reguleren. Afgelopen jaren lag de nadruk bij de wetgever wat meer op het faciliteren van ondernemerschap, zoals met de flex BV, maar nu gaat de slinger weer meer naar het bescherming van de vennootschap en van haar stakeholders en zelfs van de maatschappij. Zo zijn er voorstellen van de wetgever om rechtspersonen te verbieden, om een bedenktijd bij een (vijandige) overname in te roepen en om het verkrijgen van (buitenlandse) zeggenschap in vitale vennootschappen tegen te houden. En ook kleine vennootschappen zoals personenvennootschappen en BV’s verdienen de aandacht. Zo is net een nieuw voorstel voor de personenvennootschap openbaar gemaakt. Ik denk dat we veel kunnen leren via rechtsvergelijkend onderzoek en je ziet dat lidstaten bij nieuwe wetgeving, zoals recent in België, naar andere landen kijken om inspiratie op te doen. Veel wetgeving komt uit Europa. Hoe kijken we hier kritisch naar en hoe vertalen we deze optimaal naar het Nederlandse bedrijfsleven? Weer het internationale element dus!”

“Ik heb in het verleden mooie onderzoeken gedaan, waaronder mijn promotietraject dat ik in 2007 afrondde. Daarnaast heb ik met Maarten Kroeze mogen werken aan een Asser-deel en met Frank Smeele de redactie van een mooie bundel binnen Lex Mercatoria gevoerd. Heel leerzaam! En recent is van mijn hand een hoofdstuk in de 5e druk van het handboek van Kapteyn/Verloren over Europees recht verschenen, een boek dat ik als student nog heb gebruikt. Ook binnen het ondernemingsrecht zou wat meer aandacht kunnen zijn voor het effect van wetgeving op gedrag. En er zijn diverse andere ambitieuze en belangrijke thema’s, zoals duurzaamheid en – samenhangend – het maatschappelijk verantwoord ondernemen. Ethiek heeft ook binnen het ondernemingsrecht de aandacht, en terecht! Het recente Volkswagen-schandaal is ook een deels ondernemingsrechtelijke kwestie. Dan kom je onder meer op het terrein van bestuurdersaansprakelijkheid, waarin we bij Erasmus School of Law veel expertise hebben. Bestuurders moeten zich te allen tijde kunnen verantwoorden, maar bange bestuurders gaan risicomijdend gedrag vertonen, dat is ook niet goed. Het maatschappelijk belang van onderzoek op dit gebied is groot. Wetgeving in deze heeft niet alleen gevolgen voor een paar ondernemingen maar voor het hele vestigingsklimaat.”

Where Law Meets Business

”Ik zei het al, mijn vak past goed in het profiel van de faculteit: Where Law Meets Business is de slogan. En de universiteit ligt me goed. Ik houd van de wetenschap: van de academische diepgang en van de vaak interdisciplinaire samenwerking. Onze faculteit biedt alle ruimte voor innovatieve ideeën en een brede scope. Ideaal voor promovendi, zou ik zeggen. Ik zou PhD’ers willen adviseren hierin mee te gaan. Kijk goed om je heen, over de grens van je vak en van ons land. Maar kies je eigen weg en blijf bij wie je bent. Sociale media zijn leuk, maar meestal weinig diepgaand. Het is voor ieder mens tegenwoordig een uitdaging om bij zichzelf te blijven, maar voor wetenschappers is het een must.”

Personalia

Naam: Maarten Verbrugh
Functie: Hoogleraar Europees en rechtsvergelijkend ondernemingsrecht
Proefschrift: Structuurwijzigingen bij kapitaalvennootschappen en de positie van schuldeisers. Een rechtsvergelijkend onderzoek naar juridische fusie,  splitsing en omzetting. (2007)
Expertise: Nationaal en Europees ondernemingsrecht, structuurwijzigingen
Huidig onderzoek: European Model Companies Act

‘Na mijn middelbare schooltijd heb ik in Rotterdam bestuurskunde gestudeerd. Dat was in die tijd nog een gecombineerde opleiding, verzorgd door de Erasmus Universiteit en de Universiteit Leiden. Ik kom uit Vlaardingen, dus dat ik naar Erasmus zou gaan lag eigenlijk wel voor de hand. De keuze voor bestuurskunde was echter een compromis tussen waar mijn hart lag en waar mijn ouders mij naartoe wilden sturen. Ik dacht zelf namelijk aan Frans of Maatschappijgeschiedenis, terwijl zij mij liever Economie of iets dergelijks zouden zien studeren. Dat had natuurlijk ook met de kansen op de banenmarkt te maken. En bestuurskunde lag eigenlijk perfect in het midden.’

‘Tijdens mijn studieperiode heb ik onder andere deelgenomen aan een uitwisselingsprogramma in Louvain-la-Neuve en heb ik in Leiden nog een jaar Frans gestudeerd. De studie zelf begon ik na verloop van tijd echter wat flets te vinden. Het was in die tijd toch een studie waar veel typische ambtenaren op afkwamen. Toch heb ik er ontzettend veel van geleerd. Het heeft me vooral veel realisme opgeleverd over hoe organisaties functioneren. In dat opzicht is het toch een hele waardevolle studie geweest.’

Mieren en treinen

‘Achteraf bezien heeft een academische carrière er altijd wel ingezeten. Op de basisschool was ik bijvoorbeeld altijd bezig met het schrijven van werkstukken. Dat kon over mieren gaan, of over de functionaliteit van treinen, noem maar op. Die werkstukken gingen heel de school rond, vooral die over mieren vond gretig aftrek.’

‘Toen ik in 1993 afstudeerde, was ik eigenlijk nog een vrij bescheiden jochie. Ik vond het eng om presentaties te geven: een uitnodiging om een praatje te houden bij de Rijksplanologische Dienst heb ik destijds zelfs afgeslagen. Toch durfde ik Ernst ten Heuvelhof, mijn toenmalige scriptiebegeleider en latere promotor, te vragen om wat toen nog een AIO-plek heette. Gelukkig ben ik toen geselecteerd. Na een soort testperiode kon ik bij hem promoveren en ben ik met hem mee naar Delft vertrokken, waar hij tot hoogleraar was benoemd.’

‘Voor mijn promotie deed een ik vergelijkend onderzoek, waarbij ik de besluitvorming van zes landen omtrent transportinfrastructuur bestudeerde. Ik bekeek welke institutionele structuren en welke omgangspraktijken er bestonden, met name bij het verdelen van geld voor infrastructuurprojecten. Een deel van mijn taken voerde ik uit bij het toenmalige ministerie van Verkeer en Waterstaat. Hierdoor heb ik nog heel even overwogen om de ambtenarij in te gaan. Ik heb ook nog gesolliciteerd bij een consultancy-groep, en hoewel ik daar werd aangenomen, heb ik uiteindelijk toch besloten om voor een wetenschappelijke carrière te gaan.’

Beleid kopiëren

‘Ik ben als onderzoeker begonnen op het gebied van transportinfrastructuur. Daarna ben ik me meer gaan bezig houden met wat ik ‘institutionele transplantatie’ zou noemen. Hier gaat het om de wijzen waarop landen en instituties ideeën van elkaar lenen en elkaar beleid kopiëren. Dit onderzoek beperkte zich aanvankelijk tot Europa, maar heeft later een wereldwijd karakter gekregen. Ik heb hier in 2002 ook een boek over geschreven. Weer later heeft mijn toenmalige decaan, Hugo Priemus, mij naar China gestuurd om samenwerkingsverbanden met toonaangevende universiteiten in dat land te realiseren. Dat was in begin 2005. Dit was zo’n bijzondere ervaring dat dit de volgende vijftien jaar van mijn werk gekleurd heeft en ik me dus vooral met China heb beziggehouden. Hierbij kun je denken aan vraagstukken die betrekking hebben op stedelijke planning, infrastructuurontwikkeling en de vraag hoe organisatorische en besluitvormingsprocessen precies lopen.’

Interdisciplinair werk

‘Ik kende uit mijn tijd bij de TU Delft al een aantal mensen van Erasmus School of Law, zoals Suzan Stoter, de huidige decaan, en Helen Stout. Met Helen heb ik destijds ook een aantal artikelen en een boek geschreven. Het feit dat ik heel interdisciplinair werkte, want ik had in mijn onderzoek met juridische, economische, sociologische en geografische aspecten te maken, maakte dat ik goed pas bij het interdisciplinaire stigma dat Suzan de faculteit wil geven. Ze heeft me daarom voor een dag in de week naar Rotterdam gehaald. Dit heb ik twee, drie jaar gedaan, waarbij ik gastcolleges gaf en publicaties verzorgde.’

‘Toen de plannen rondom de Erasmus Initiatives vorm begonnen te krijgen, heb ik mijn naam op de groslijst van mogelijke betrokken wetenschappers gezet. Dat ik hier uiteindelijk hoogleraar Dynamics of Inclusive Prosperity zou worden, had ik toen natuurlijk niet kunnen dromen. Voor mij betekent mijn rol als hoogleraar die zich met een van de drie Erasmus Initiatives bezig houdt een nieuwe fase in mijn leven. Ik zie het vooral als een prachtige kans om nieuwe aspecten van mezelf te ontwikkelen. Voor zover ik ben ik een van de weinigen die een dergelijke gecombineerde leerstoel bekleedt, dus dat is wel bijzonder.’

Uitdagend en moeilijk

‘Met Inclusive Prosperity kunnen we natuurlijk heel veel kanten op. Dat schept kansen, maar dit is tegelijkertijd ook best uitdagend en moeilijk, juist omdat het zo’n breed speelveld is. Gelukkig heb ik enkele mensen bij het Initiative werken die stuk voor stuk toptalenten zijn. Aan hun inzet en kwaliteit hoef ik dus helemaal niets te doen. Het is vooral mijn rol om alles aaneen te smeden. De bedoeling is immers dat de betrokken mensen en onderzoeksgebieden een collectief gaan vormen dat meetelt in de wereld.’

‘Natuurlijk zijn we pas een aantal maanden bezig, maar iedereen heeft tijdens een bezoek van de rector magnificus en de decaan een pitch kunnen geven. Het geeft het team een behoorlijke boost wanneer je merkt dat er op het allerhoogste niveau belangstelling is voor ons werk. We hebben een internationaal congres achter de rug, waar een aantal toppers uit heel de wereld heeft gesproken. Vanaf begin 2019 organiseren we elke twee weken seminars, waar we bijzondere sprekers voor uitnodigen, en natuurlijk wordt er gewerkt aan een concrete onderzoeksagenda. Ik wil de leden van ons team niet in een mal duwen, want daar wordt niemand gelukkig van.’

‘Zelf ben ik contacten aan het maken met een aantal ‘knopen’ in de wereld, dat zijn de plekken waar men zich met dezelfde thema’s bezighoudt. Dit is ook een van de ambities uit het businessplan dat ik voor mijn aanstelling heb geschreven. Een van de absolute voorlopers op dit gebied is de National University of Singapore. Ik ben daar al een aantal keren geweest en heb er goede contacten bij de Lee Kuan Yew School of Public Policy. Ik wil dus banden smeden met allerlei plekken en steden die zich bezighouden met alles wat met inclusiviteit te maken heeft. Als we met elkaar verschillende podiums oprichten, kunnen we veel beter zien waar iedereen precies mee bezig is.’

De teloorgang tegengaan

‘Ik ben zelf natuurlijk geen jurist, maar ik heb wel de nodige juridische vakken gevolgd. Met name gebieden als rechtsfilosofie en rechtstheorie vind ik wel heel leuk, maar ook het systeem van het positieve recht. De relatie tussen recht en beleid, dat blijft sowieso iets fascinerends.’

‘En natuurlijk zie ook ik hoe ontzettend belangrijk het is om een functionele rechtsstaat te hebben. Zeker als je ziet wat voor rommeltje het op dit gebied in andere landen is, ook in onze regio. We zijn eigenlijk best een verwend volkje. Vergeleken met veel andere landen hebben we het hier nog steeds heel behoorlijk geregeld. Maar als je soms al het gezever hier hoort, dan denk ik: ‘Jullie weten niet half wat jullie allemaal hebben.’

‘Ik vind het enigszins moeilijk om Erasmus School of Law nu al goed te kunnen omschrijven. Zo heb ik onlangs pas mijn eerste hooglerarenberaad bijgewoond. Dingen die er wat mij betreft uitspringen zijn bijvoorbeeld ons tutorensysteem, maar ook de stappen die worden gezet om het juridische meer te verweven met andere disciplines. Al is het wat mij betreft soms wat behoudend. En ik vind dat er op het gebied van internationalisering in onderzoek en onderwijs nog een aantal stappen kunnen worden genomen. We mogen best nog wat ambitieuzer worden.’

‘Ik ben er sterk voor om onze expertise meer met de samenleving te delen. Niet alleen omdat dit de jurist verrijkt, maar ook omdat hij of zij dit nodig heeft bij de uitoefening van zijn of haar taak. De buitenwereld moet namelijk als het ware met jou mee kunnen redeneren. Dit levert onder andere meer empathie op en creëert een groter draagvlak. Als je de aard van jouw werk en de functie van de rechtsstaat kunt benoemen, draag je namelijk bij aan het tegengaan van de teloorgang van deze rechtsstaat.’

Bedrijfskunde en Rechtsgeleerdheid vullen elkaar heel goed aan. In de colleges van Bedrijfskunde herken je aspecten die bij Rechtsgeleerdheid vanaf een juridisch perspectief worden toegelicht en andersom. Dit maakt deze combinatie erg interessant. Daarnaast hoor je vaak het woord onderscheiden. Ieder jaar starten weer veel studenten aan de studie Bedrijfskunde en daardoor moet je kunnen laten zien wat jij verschilt van degene die twee banken voor je zit. Verder is het ook een mooie manier om jezelf uit te dagen.  Het programma is vrij flexibel waardoor je in een bepaalde periode meer of minder vakken kan volgen dan het programma voor die periode aangeeft. De mate van uitdaging kan je dus zelf bepalen. Ook hoef je niet bang te zijn dat je alleen maar in de boeken zit want, naast de studie is er ook tijd voor een mooi studentenleven.

Op de middelbare school vond ik het vak Economie geweldig, omdat je leert hoe mensen keuzes en beslissingen maken. Na het eindexamen wilde ik alles weten over de manier waarop bedrijven hun beslissingen maken en dus begon ik aan de opleiding Bedrijfskunde. Bij Bedrijfskunde leer je hoe de organisatie van een bedrijf in elkaar zit, hoe aspecten van de economie invloed hebben op die organisatie en hoe je binnen de organisatie het beste uit mensen kunt halen. Al snel kwam ik erachter dat het recht al deze activiteiten mogelijk maakt en in goede banen leidt. Daarom ben ik de opleiding Rechtsgeleerdheid gaan volgen. Ik wilde namelijk leren begrijpen hoe wetten tot stand komen en hoe ze worden toegepast. Een voordeel van het volgen van deze Dubbelstudie is dat je de vrijheid krijgt om zelf je studie in te delen. Hierdoor kun je ruimte maken om op uitwisseling te gaan of activiteiten buiten je studie te ontplooien. Daarnaast kom je in een kleine groep van studenten terecht waarmee je samen dezelfde vakken volgt.

Het is belangrijk om een goede studiekeuze te maken, omdat je nu al kunt bepalen wat je mogelijkheden voor de toekomst zijn. Ik vond Bedrijfskunde en Rechtsgeleerdheid beide interessant, maar koos uiteindelijk toch voor Bedrijfskunde. Ik kwam er al snel achter dat het belangrijk is om je te onderscheiden binnen zo’n grote groep mensen die allemaal tegelijk afstuderen. Daarom besloot ik na een jaar Bedrijfskunde om ook Rechtsgeleerdheid te gaan volgen. Je hebt voor beide studies genoeg tijd om de tentamens voor te bereiden en omdat je niet in één jaar zowel voor Bedrijfskunde als voor Rechtsgeleerdheid je gehele eerste jaar hoeft af te ronden, blijft er ook genoeg ruimte over voor andere leuke dingen. Zo ben ik in mijn eerste jaar lid van een studentenvereniging geworden en ben ik vier maanden op exchange gegaan naar Hong Kong, maar je kunt ook een minor volgen of stage lopen.

‘Ik heb in Rotterdam fiscale economie gestudeerd, dus ik ben geen jurist. Na mijn studietijd heb ik, met uitzondering van de eerste twee jaar, altijd zowel in de praktijk als op de universiteit gewerkt. Ik was eerst twee jaar werkzaam bij de Universiteit Utrecht en daarna negen jaar bij de Universiteit Leiden. In Leiden ben ik gepromoveerd op een onderzoek naar fiscale faciliteiten voor kunst en cultuur. Dat promotieonderzoek ging over de situatie in Nederland. Inmiddels heb ik dat uitgebreid en ben ik ook op internationaal vlak daarmee bezig. Via Leiden ben ik uiteindelijk in Rotterdam als hoogleraar belastingrecht bij Erasmus School of Law beland’.

‘Ik heb het altijd belangrijk gevonden om de breedte op te zoeken en ben daarom ook heel blij met de titel van mijn leerstoel, ‘Belastingrecht’. Ik roep altijd: ik mag alles doen, zolang het maar met belastingen te maken heeft. Die brede mogelijkheden zie je ook terug in het onderwijs. Het vak Inleiding fiscaal recht vind ik echt het allerleukste wat er is. Ik heb dit vak mijn hele carrière gegeven. Daar kun je studenten warm maken en hen de breedte van het vak laten zien. Door dit vak heb ik destijds zelf ook besloten om fiscale economie te gaan studeren’.

Niet alleen maar zenden

‘Onderwijs gaat bij mij altijd voor. Altijd. Ik zie het als mijn hoofdtaak, al het andere moet daarvoor wijken. Om die reden heb ik bijvoorbeeld ooit een uitnodiging voor een rondetafelgesprek van de Tweede Kamer afgewezen. Ja, mijn eerste plicht is richting de student. Ik vind het dan ook ontzettend goed dat Erasmus School of Law veel aandacht besteedt aan de goede studenten. Er wordt hier geld en menskracht in gestoken, zodat voldoende aandacht naar de gemotiveerde student gaat. Het is terecht dat de goede studenten in het zonnetje worden gezet, bijvoorbeeld tijdens de Bachelor1-uitreiking. Dat zijn echt zulke leuke avonden! Daar word ik heel vrolijk van en bedenk me steeds weer: ja, hiervoor ben ik op de universiteit. Datzelfde geldt voor de Lothgenoten: ik ben er enorm trots op dat de studenten mij twee jaar geleden hebben gevraagd om, samen met mijn collega’s Ellen Hey en Siewert Lindenbergh, bij dit geweldige initiatief betrokken te worden. Dit is werkelijk een gezelschap waar ik als student vroeger graag bij zou hebben gehoord. Mooi dat ik op deze manier als docent een tweede kans krijg!’.

‘Tijdens mijn colleges wil ik interactie met de studenten, ik kan niet vier uur lang alleen maar zenden. Studenten schrikken daar soms van; mijn vak is in mei en dus hebben ze dan een heel jaar lang lekker anoniem hoorcolleges gevolgd. Sommigen van hen zeggen dan: maar een hoorcollege is toch om te horen? En ik zeg op mijn beurt: nee, dat klopt niet. Je hebt voor Erasmus School of Law gekozen en wij doen aan Active Academic Learning, óók tijdens de hoorcolleges. Dus een beetje passief zitten vegeteren is er bij mij niet bij. Ik heb geen moeite met studenten die het ingewikkeld vinden. Maar als je ongemotiveerd bent, heb je een hele slechte aan me.’

Een kleine sabbatical

‘In februari 2018 ben ik voor twee jaar en drie maanden voor een dag per week als visiting professor benoemd aan de Zweedse Lund University School of Economics and Management. Voor het eerst in mijn academische carrière werk ik op een economische faculteit, maar wel bij het departement Commercial Law, wat feitelijk een juridische mini-faculteit is, met vakgebieden als Arbeidsrecht, Europees Recht en natuurlijk Belastingrecht. Mij wordt wel gevraagd of het combineren van drie banen – ik werk ook nog steeds bij Allen & Overy in Amsterdam – niet zwaar is. Maar voor mij voelen de verblijven in Lund – ik ben er iedere maand een kleine week – steeds weer als een kleine sabbatical. Ik geef wel wat onderwijs, maar heb vooral tijd voor onderzoek en het leggen van contacten. Omdat ik vlieg op Kopenhagen (Lund ligt aan de andere kant van ‘The Bridge’), heb ik tegelijkertijd de kans om contacten te leggen met wetenschappers op de Copenhagen Business School en de University of Copenhagen. Op een internationaal fiscaal congres in het voorjaar werd ik bovendien door hoogleraren van verschillende Zweedse universiteiten van harte verwelkomd in Zweden: ik heb het gevoel er echt bij te horen’.

‘Al deze nieuwe contacten, het Nordic perspectief en de ruimte om na te denken heeft er toe geleid dat ik mij weer op een voor mij nieuw gebied in het belastingrecht heb gestort: de positie van de vrouw in het belastingrecht. In Lund heb ik aan de paper ‘The position of married women in Dutch income tax law since 1893’ gewerkt en ben er daar ook achter gekomen hoe anders de Zweedse situatie is. Begin september heb ik deze paper gepresenteerd in Birmingham, waar ik op de ‘No Vote, No Tax’ Movement werd gewezen. Dit maakt onderdeel uit van de zgn. Engelse suffragette-beweging. Kortom, nog genoeg te ontdekken binnen dit thema! Daarnaast zal ik ook mijn onderzoek op het gebied van kunst, cultuur en goede doelen en op het gebied van fiscale informatieuitwisseling blijven voortzetten. Ik ben er nooit goed in geweest om me tot een zaak te beperken’.

‘Ik vind het heel belangrijk om mijn onderzoek te valoriseren. Ik wordt betaald door de Nederlandse belastingbetaler en die moet er ook wat aan hebben. Het thema ‘kunst, cultuur en goede doelen’ is een heel dankbaar onderwerp, want in die sectoren is weinig geld beschikbaar om fiscale kennis in te kopen. Adviezen geef ik principieel niet in mijn hoedanigheid als hoogleraar: daarvoor verwijs ik naar belastingadviseurs. Maar als ik gevraagd wordt om een lezing te houden voor bijvoorbeeld het Concertgebouw Fonds, het KWF of een groep van goede doelen, dan doe ik dat als het even kan. Ook omdat ik het belangrijk vind om wat we hier op de universiteit doen te vertalen naar die praktijk. Ik zit niet in een ivoren toren. Ik kan hele moeilijke woorden gebruiken, maar ik kan ook proberen om alles zo helder mogelijk uit te leggen. En als het dan nog niet duidelijk is, dan ligt dat aan mij en niet aan degene die in de zaal zit. Dan weet ik dat ik de volgende keer nog meer voorbeelden moet gebruiken.’

Onderlinge contacten

‘Erasmus School of Law is ondernemend en erg gericht op onderlinge contacten en dat vind ik heel goed. Dat ondernemende zie je trouwens ook terug bij onze studenten. Hier doen ze gewoon alles zelf, dat is zo’n beetje de sfeer. In Rotterdam wordt echt heel veel door studenten zelf georganiseerd, onderschat dat niet. Onze studenten runnen al jaren de grootste Belastingwinkel van Nederland, met meerdere vestigingen in Rotterdam. Ik ben daar zelf als student ook vrijwilliger geweest. Toen studenten zagen dat ook elders mensen met een laag inkomen behoefte hadden aan gratis fiscale hulp, zijn ze ook in onder andere Spijkenisse en Den Haag een belastingwinkel gestart. Ook de studiereis, bedrijvendag en andere activiteiten van de fiscale studievereniging Christiaanse–Taxateur zijn qua omvang en inhoud onvergelijkbaar met wat elders gebeurt. Ik heb vrij veel contacten bij werkgevers en ik zeg altijd: als je een Rotterdamse student hebt, dan heb je iemand die van aanpakken weet’.

‘Mijn boodschap aan jonge wetenschappers is: wees niet bang om naar buiten te gaan. Ga naar congressen en doe je verhaal. En ga niet alleen om zelf te spreken, maar ook om te luisteren. Dit kan je veel brengen, in de vorm van een netwerk bijvoorbeeld. Je huidige mede promovendi zijn immers de hoogleraren van morgen!’.

Personalia

Naam: Sigrid Hemels
Functie: Hoogleraar Belastingrecht
Proefschrift: ‘Door de Muze omhelsd. Een onderzoek naar de inzet van belastingsubsidies voor kunst en cultuur in Nederland’ (2005)
Expertise: Belastingrecht
Huidig onderzoek: (o.a) De positie van de vrouw in het belastingrecht

Eenmaal begonnen beviel de master goed. In het eerste blok worden alle studenten door middel van het Onderzoekspracticum financieel recht op hetzelfde niveau gebracht. En vervolgens komen de inhoudelijke vakken waarbij je met elkaar de diepte in gaat. Het mooie hierbij is dat er ook een vak Financiële ethiek & compliance wordt gegeven waarbij onder andere nagedacht wordt over wat wel en niet moreel verantwoord is. Dit is een vak wat ik echt gemist heb tijdens mijn master Economics and Business aan ESE en waarvan ik van mening ben dat elke student het zou moeten krijgen. De scriptie als afsluiting van de master kon ik vervolgens met mijn opgedane kennis relatief eenvoudig tot een goed resultaat brengen.

Verder ben ik altijd met veel plezier naar de colleges, werkgroepen en andere bijeenkomsten gegaan. Het is een relatief kleine groep studenten waardoor je de medestudenten ook redelijk goed kent. Dit geldt bovendien ook voor de docenten die actief betrokken zijn en altijd bereid zijn om even een praatje me je te maken. Een aantal vakken kenmerken zich doordat ze voor het grootste gedeelte gegeven worden door gastsprekers. Dit vond ik zeer interessant, omdat je op die manier de ene keer college kreeg van een advocaat die banken en verzekeraars bijstaat en de week daarna kreeg je college van iemand van de AFM die controle houdt op banken. Dit zorgt voor een mooie dynamiek.

Concluderend kan ik de master Financieel recht een ieder zeer aanraden. Zowel voor rechtenstudenten als voor studenten met bijvoorbeeld een economische achtergrond is de master interessant, verrijkend en bovendien uitdagend!

Tijdens mijn bachelor Fiscaal recht begon ik mij steeds meer in economische onderwerpen te interesseren en volgde ik het financiële nieuws op de voet. Deze belangstelling was voor mij de aanleiding om voor de master Financieel recht te kiezen. Mijn keuze voor de Erasmus Universiteit was een bewuste: het bestuderen van de financiële markten vanuit zowel een juridisch als een economisch perspectief sprak mij erg aan. Voor een goed begrip van de regulatie van de financiële sector is kennis van de economische achtergrond een vereiste.

Eén van de leukste aspecten van deze interdisciplinaire master vind ik de diversiteit in verschillende opleidingsachtergronden van de studenten. De master Financieel recht staat namelijk open voor zowel studenten met een juridische als een economische of bedrijfskundige achtergrond. Dit brengt niet alleen interessante interacties tijdens de colleges met zich mee, maar ook een synergie bij het samenwerken aan de opdrachten.

Een ander leuk element dat mij bijzonder aanspreekt, vormen de vele gastcolleges die door het jaar heen georganiseerd worden. Vooraanstaande sprekers vertellen dan over hun ervaringen in de praktijk. Hierdoor komt de theorie écht tot leven.

Wanneer je belangstelling hebt voor de financiële sector en dit vanuit een juridisch en economisch perspectief wilt bezien, raad ik je de master Financieel recht in Rotterdam van harte aan!

My name is Valeria, I come from Greece, and I am an attorney-at-law in the Athens Bar Association. Before coming to the Netherlands, I had gained my Bachelor’s degree in Law from Democritus University of Thrace as well as an M.Sc. in Banking and Finance Law from the University of Piraeus. 

After my graduation, I was privileged to work for one of the leading Greek law firms in the fields of Banking Law, Commercial Law, and Capital Markets Regulation. It was a unique experience because of the cooperation with experienced, prominent legal professionals, and the chance to work on large-scale, complex cases and with high net-worth individuals.  I expected that my enrollment in the LL.M. Maritime and Transport Law would be a gateway to a challenging future, where I would be called upon to employ the sum of my abilities and knowledge, to fulfill my professional vision, and to meet inspiring multicultural fellow students in order to share common interests and experiences. My expectations have been met in every respect.

I chose Erasmus School of Law because of the strength of its comprehensive curriculum and courses, such as Transport Law, Marine Insurance, and Law of the Ship, which provide extensive knowledge in the field of Maritime and Transport Law, and address my core interests as well. Furthermore, the facilities of the school, the high level of competition, the thorough knowledge and expertise of the professors – as well as the abundance of job opportunities after completion of the programme – are the key elements for a successful choice of a Master’s programme that would lead to my professional actualisation. 

My role at the Erasmus School of Law is double; as well as being a student, I am a board member of the Trade and Transport Law Association (TTLA) as the Commissioner of External Affairs. The TTLA’s main purpose is to represent, support, and connect. It is the face for all Commercial Law students, in all possible internal and external matters.  This organisation supports students mainly by preparing them for the job market through posting vacancies and hosting professional-oriented workshops, introducing students to various possible career paths, and connecing students with each other through social activities.

I was raised in an environment of over-achievers who instilled in me the belief that with hard work, persistence, and patience I could achieve any goal I had in mind. I am in the middle of this wonderful journey, and notwithstanding the difficulties and the rigorous pace that I have to follow, I always keep this thought in mind: All things are possible to those who believe!

Door het Honoursprogramma heb ik het voorrecht gehad om mij onder de brightest minds van de faculteit te begeven. Het tot in details bespreken en bediscussiëren van de stof zorgt voor een extra dimensie. Actuele problematiek wordt in context geplaatst en beter begrijpbaar. Dit geldt ook voor de blokactiviteiten en modules die een meerwaarde hebben. Ik ben op plekken gekomen waar ik van tevoren nooit had gedacht dat ik mij daar zou bevinden en heb ik zelfs prominente figuren binnen de rechtspraktijk mogen ontmoeten. De meerwaarde daarvan blijkt uit het feit dat ik ook een aantal interesses heb ontdekt door deelname aan diverse verbredende modules en nieuwe rechtsgebieden heb kunnen ontdekken door de verdiepende modules. Van white collar crime tot aan privacyrecht tot aan etiquette: van alles komt langs. Het is dan aan jou om deze kansen aan te grijpen om jezelf verder te ontwikkelen. Ga op reis. Gun jezelf deze meerwaarde.