Promotie I. (Ilaria) Orlandi

Samenvatting:

Hoe nemen mensen besluiten? Traditioneel zijn wetenschappers het erover eens dat besluitnemers drie stappen doorlopen tijdens het besluitvormingsproces: (i) informatie verzamelen, (ii) deze informatie evalueren, en (iii) een besluit nemen. Wetenschappers hebben enkele belangrijke mechanismen en details ontdekt over de manier waarop informatieasymmetrie de informatieverzameling beïnvloedt of hoe sociale factoren de evaluatiestap kunnen vormgeven in het besluitvormingsproces. Toch is er maar weinig bekend over hoe informatieasymmetrie tijdens de informatieverzamelingsstap van het proces invloed heeft op welke sociale factoren de betreffende actoren gebruiken in de evaluatiestap. Mijn proefschrift integreert de onderzoekslijnen op het gebied van informatieasymmetrie en sociale evaluaties in het besluitvormingsproces. In het bijzonder lever ik in de drie studies van dit proefschrift een bijdrage aan het onderzoeksveld van besluitvorming door met een volledigere theorie te komen over het besluitvormingsproces van actoren. 
Al met al dragen de studies in dit proefschrift bij aan de literatuur over besluitvorming door te laten zien dat het belangrijk is de wisselwerking tussen informatieasymmetrie en sociale evaluaties te onderzoeken om beter te begrijpen hoe individuen besluiten nemen. Mijn algemene intentie met deze studies is om wetenschappers die zich bezighouden met besluitvorming, de complexiteit te laten inzien die schuilt achter de manier waarop individuen, en met name individuen aan de top van organisaties, besluiten nemen. Met deze studies streef ik er ook naar om ons collectieve begrip van hoe individuen besluiten nemen, te verbreden. Dit doe ik door de informatieve, sociale en cognitieve nuances goed te benutten door verschillende theoretische inzichten samen te brengen.