Promotie J.H. (Josje) Kok

Standaarden* zijn overal om ons heen. Ze worden vaak geïntroduceerd om gedrag en organisatiewerk te sturen, om grenzen te definiëren en interactie mogelijk te maken. Dit doen ze door het aanbieden van een gemeenschappelijke taal en normen. Standaarden doen dus veel, maar hoe dit in de praktijk werkt en wat de effecten zijn, is zelden het hoofdonderwerp van wetenschappelijk onderzoek geweest. Onderzoeken die zich wel met het onderwerp ‘standaarden’ bezighouden, laten een tegenstrijdig beeld zien van hun werking en gevolgen. Enerzijds lijken standaarden het gedrag en werk in organisaties te bepalen, anderzijds lijken ze het gedrag en werk in organisaties juist niet te bepalen. Dit onbesliste academische debat vraagt om meer onderzoek omdat er veel maatschappelijke en institutionele contexten zijn waarin standaarden expliciet worden ingezet om de resultaten of prestaties van het dagelijkse werk te reguleren. Een van deze contexten is het overheidstoezicht op de gezondheidszorg. Dit proefschrift heeft als doel om het academische debat over de werking en gevolgen van standaarden te bevorderen en om de dagelijkse praktijk van (gezondheidszorg)toezicht te helpen door duidelijk te maken hoe de standaarden die toezichthouders gebruiken – in de vorm van richtlijnen, checklists, toezichtkaders enz. – effecten genereren. Voor toezichthouders is het van cruciaal belang deze effecten te begrijpen, omdat publieke toezichthouders steeds meer worden gedwongen om hun maatschappelijke waarde aan te tonen en verantwoording af te leggen over de effectiviteit van hun werk.

De promoties vinden, in verband met het coronavirus, niet op de gebruikelijke wijze publiekelijk plaats in de Senaatszaal of in de Professor Andries Queridozaal. De kandidaten zullen hun proefschrift in een klein gezelschap of online verdedigen.