Promotie X. (Xiao) Yu

Proefschrift in het kort:

Dit proefschrift gebruikt verschillende experimentele methoden om toepassingen van gecontextualiseerde besluitvorming te onderzoeken. Hoofdstuk 2 ontwikkelt een modelvrije meet-methode van attituden ten opzichte van intertemporele correlaties en test deze in een lab experiment. De bevindingen wijzen uit dat wanneer het gaat om intertemporele risicovolle beslissingen - dat wil zeggen, beslissingen over stromen van uitkomsten die zowel onzeker als vertraagd zijn - mensen wel degelijk beïnvloed worden door de relaties tussen verschillende tijdstippen. We duiden dit aan als intertemporele correlatie attitudes. Dergelijke attitudes worden over het hoofd gezien in de meest populaire economische analyses omdat beslissingen op elk tijdspunt gewoonlijk worden geconceptualiseerd als onafhankelijk van die op elk ander tijdspunt. 

Hoofdstuk 3 onderzoekt uitstelgedrag in de praktijk in een grootschalig overheidsprogramma door middel van een reeks veldexperimenten. Het toont aan dat sommige kostenloze interventies effectief zijn in het verminderen van uitstelgedrag onder een fractie van de algemene bevolking. Deze bevinding verbindt de schat aan psychologische literatuur over uitstelgedrag met een andere grote hoeveelheid literatuur, economisch en over reële wereldtoepassingen van "nudging". Hoofdstuk 4 gaat in op de veel voorkomende risico-onderschattingen, veroorzaakt door gebrekkige rekenvaardigheden van de meese mensen, gedurende de COVID-19 pandemieën. In een online experiment met een panelstructuur worden de effecten van het corrigeren van de gebrekkige rekenvaardigheden getest en wordt een paradoxaal fenomeen vastgesteld, dat in andere contexten bekend staat als de kennis-intentiekloof. Hier kan statistische informatie leiden tot cognitieve verbeteringen, maar niet tot verbeteringen van intenties, noch van feitelijk gedrag. Deze bevinding onderstreept het belang van een holistisch inzicht in besluitvormingsmechanismen.