De steun onder economen voor het belasten van inkomen uit vermogen is de afgelopen decennia duidelijk toegenomen. Dat zegt Aart Gerritsen, universitair hoofddocent aan Erasmus School of Economics, in een artikel dat dagblad Trouw op 22 augustus publiceerde. Volgens Gerritsen is een belasting op vermogensinkomen moeilijk te vermijden wanneer het uitgangspunt is dat belasting naar draagkracht wordt geheven.
Een belangrijk argument daarvoor is dat niet iedereen hetzelfde rendement uit zijn vermogen haalt. Vermogende mensen hebben volgens Gerritsen toegang tot betere financiële adviseurs en kunnen zich meer beleggingsrisico’s permitteren. Daardoor ontstaan niet alleen verschillen in de omvang van vermogens, maar ook in het inkomen dat mensen daaruit weten te halen.
Volgens Gerritsen is de huidige economische consensus dat vermogensinkomen niet noodzakelijk even zwaar hoeft te worden belast als inkomen uit arbeid, maar dat de twee meer met elkaar in balans mogen worden gebracht. Dat geldt volgens hem zeker voor Nederland.
Gerritsen is daarnaast voorstander van het verminderen van fiscale subsidies op de eigen woning en pensioenopbouw. Daarmee zou ruimte kunnen ontstaan voor andere overheidsuitgaven of voor een verlaging van de belasting op arbeid. Tegelijkertijd is hij weinig optimistisch over de politieke haalbaarheid. ‘Zoals we iedere politieke cyclus zien, blijkt het electoraal gezien heel erg lastig om er wat aan te doen’, aldus Gerritsen.
- Universitair Hoofddocent
- Meer informatie
Klik hierboven voor het bewuste artikel uit dagblad Trouw. Voor vragen neemt u contact op met Ronald de Groot, Media & Public Relations Officer aan Erasmus School of Economics: rdegroot@ese.eur.nl, 06 53 641 846.
- Gerelateerde content
