De economische argumenten tegen onbetaald huishoudelijk werk

Quartz

In een recentelijk artikel gepubliceerd op de website Quartz kijkt Anne Boring, universitair docent aan Erasmus School of Economics en Research Fellow voor het Women and Public Policy Program van Harvard Kennedy School, Cambridge, Massachusetts, Verenigde Staten, met een economische blik naar onbetaald huishoudelijk werk.

Vrouwen spenderen ongeveer drie tot zes uur per dag aan onbetaald huishoudelijk werk, waar mannen er gemiddeld maar een half uur per dag aan kwijt zijn. Naar schatting heeft dit onbetaalde werk van vrouwen en meisjes een economische waarde van 10.8 biljoen dollar. In landen met goede sociale voorzieningen als Scandinavische landen en een paar Europese landen bieden allen een vorm van universele kinderopvang en gesocialiseerde medische diensten die professionele verpleegsters betalen voor huishoudelijk werk.

Een gerelateerde zorg is dat het bieden van compensatie voor onbetaalde arbeid kan leiden tot versterking van de klassieke man-vrouwverdeling, waardoor de aanwezigheid van vrouwen op de arbeidsmarkt afneemt. Dit is zowel vanuit een sociaal perspectief als vanuit een perspectief op gelijkheid onwenselijk, aldus Boring. Bovendien merkt de universitair docent op dat zolang er een loonkloof bestaat tussen mannen en vrouwen, vrouwen sneller geneigd zijn het onbetaalde huishoudelijke werk te doen.

Tot slot stelt Boring dat de lonen voor zorg en huishoudelijk werk vaak laag zijn om een andere reden: deze taken van oudsher grotendeels door vrouwen worden uitgevoerd. Eenzelfde situatie duikt op in vergelijkbare “zorgberoepen”.

Universitair Docent
Meer informatie

U kunt het volledige artikel van Quartz, 27 september 2022, hier lezen.

Vergelijk @count opleiding

  • @title

    • Tijdsduur: @duration
Vergelijk opleidingen